Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Germain-de-Joux, Marseilles-lès-Aubigny et Préchacq-Josbaig — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Germain-de-Joux Ain (01) · 505 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marseilles-lès-Aubigny Cher (18) · 647 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Préchacq-Josbaig Pyrénées-Atlantiques (64) · 295 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Germain-de-Joux 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Marseilles-lès-Aubigny 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Préchacq-Josbaig 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Germain-de-Joux Moins bien placée que 77 % des communes classées. Marseilles-lès-Aubigny Mieux placée que 73 % des communes classées. Préchacq-Josbaig Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Germain-de-Joux 58/100 Mitigé Marseilles-lès-Aubigny 48/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Germain-de-Joux 37/100 Défavorable Marseilles-lès-Aubigny 38/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Germain-de-Joux 82/100 Très favorable Marseilles-lès-Aubigny 79/100 Favorable Préchacq-Josbaig 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Germain-de-Joux 39/100 Défavorable Marseilles-lès-Aubigny 36/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Germain-de-Joux 37/100 Défavorable Marseilles-lès-Aubigny 38/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Saint-Germain-de-Joux Donnée non disponible Marseilles-lès-Aubigny Donnée non disponible Préchacq-Josbaig 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Germain-de-Joux 70/100 Favorable Marseilles-lès-Aubigny 78/100 Favorable Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Germain-de-Joux 64/100 Correct Marseilles-lès-Aubigny 76/100 Favorable Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 71/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Germain-de-Joux 15/100 Défavorable Marseilles-lès-Aubigny 15/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.