Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Didier-de-Formans, Lapeyrouse-Fossat et Autevielle-Saint-Martin-Bideren — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Didier-de-Formans Ain (01) · 2 176 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lapeyrouse-Fossat Haute-Garonne (31) · 2 983 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Autevielle-Saint-Martin-Bideren Pyrénées-Atlantiques (64) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Didier-de-Formans 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Lapeyrouse-Fossat 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Autevielle-Saint-Martin-Bideren 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Didier-de-Formans Moins bien placée que 76 % des communes classées. Lapeyrouse-Fossat Moins bien placée que 67 % des communes classées. Autevielle-Saint-Martin-Bideren Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Didier-de-Formans 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Lapeyrouse-Fossat 80/100 Très favorable Autevielle-Saint-Martin-Bideren 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Didier-de-Formans 73/100 Favorable Lapeyrouse-Fossat 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Didier-de-Formans 73/100 Favorable Lapeyrouse-Fossat 63/100 Correct Autevielle-Saint-Martin-Bideren 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Didier-de-Formans 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Lapeyrouse-Fossat 79/100 Favorable Autevielle-Saint-Martin-Bideren 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Didier-de-Formans 69/100 Correct Lapeyrouse-Fossat 70/100 Favorable Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024 Saint-Didier-de-Formans 58/100 Mitigé Lapeyrouse-Fossat 55/100 Mitigé Autevielle-Saint-Martin-Bideren 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Didier-de-Formans 51/100 Mitigé Lapeyrouse-Fossat 42/100 Défavorable Autevielle-Saint-Martin-Bideren 68/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Didier-de-Formans 50/100 Mitigé Lapeyrouse-Fossat 53/100 Mitigé Autevielle-Saint-Martin-Bideren 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Didier-de-Formans 80/100 Très favorable Lapeyrouse-Fossat 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Autevielle-Saint-Martin-Bideren 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.