Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ramasse, Saint-Créac et Châtenoy-le-Royal — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ramasse Ain (01) · 332 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Créac Hautes-Pyrénées (65) · 102 hab. Strate moins de 500 habitants Châtenoy-le-Royal Saône-et-Loire (71) · 6 205 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ramasse 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Créac 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Châtenoy-le-Royal 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ramasse Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Créac Mieux placée que 65 % des communes classées. Châtenoy-le-Royal Moins bien placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ramasse 41/100 Défavorable Saint-Créac 43/100 Défavorable Châtenoy-le-Royal 61/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ramasse 60/100 Correct Saint-Créac 63/100 Correct Châtenoy-le-Royal 77/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ramasse 78/100 Favorable Saint-Créac 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtenoy-le-Royal 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ramasse 30/100 Défavorable Saint-Créac 42/100 Défavorable Châtenoy-le-Royal 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ramasse 55/100 Mitigé Saint-Créac 56/100 Mitigé Châtenoy-le-Royal 75/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Ramasse 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Créac 60/100 Correct Châtenoy-le-Royal 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ramasse 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Créac 68/100 Correct Châtenoy-le-Royal 46/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ramasse 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Créac 69/100 Correct Châtenoy-le-Royal 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ramasse 61/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Créac Donnée non disponible Châtenoy-le-Royal 39/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.