Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pont-de-Vaux, Chagny et Cotignac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pont-de-Vaux Ain (01) · 2 184 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Chagny Saône-et-Loire (71) · 5 402 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Cotignac Var (83) · 2 166 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pont-de-Vaux 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Chagny 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Cotignac 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pont-de-Vaux Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Chagny Moins bien placée que 67 % des communes classées. Cotignac Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pont-de-Vaux 57/100 Mitigé Chagny 74/100 Favorable Meilleur des 3 Cotignac 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Pont-de-Vaux 41/100 Défavorable Chagny 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Cotignac 37/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pont-de-Vaux 72/100 Favorable Chagny 57/100 Mitigé Cotignac 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pont-de-Vaux 71/100 Favorable Chagny 73/100 Favorable Cotignac 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pont-de-Vaux 60/100 Correct Meilleur des 3 Chagny 59/100 Mitigé Cotignac 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Pont-de-Vaux 57/100 Mitigé Chagny 61/100 Correct Meilleur des 3 Cotignac 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pont-de-Vaux 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Chagny 44/100 Défavorable Cotignac 40/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pont-de-Vaux 67/100 Correct Meilleur des 3 Chagny 61/100 Correct Cotignac 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pont-de-Vaux 16/100 Défavorable Chagny 39/100 Défavorable Cotignac 49/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.