Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montréal-la-Cluse et Saint-Gobain — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montréal-la-Cluse Ain (01) · 3 584 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Gobain Aisne (02) · 2 313 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montréal-la-Cluse 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Gobain 58/100 Mitigé Meilleur des 2 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montréal-la-Cluse Proche de la moyenne nationale. Saint-Gobain Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montréal-la-Cluse 52/100 Mitigé Saint-Gobain 66/100 Correct Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montréal-la-Cluse 53/100 Mitigé Meilleur des 2 Saint-Gobain 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Montréal-la-Cluse 78/100 Favorable Saint-Gobain 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montréal-la-Cluse 67/100 Correct Saint-Gobain 74/100 Favorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montréal-la-Cluse 61/100 Correct Meilleur des 2 Saint-Gobain 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024 Montréal-la-Cluse 63/100 Correct Saint-Gobain Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montréal-la-Cluse 67/100 Correct Meilleur des 2 Saint-Gobain 52/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montréal-la-Cluse 65/100 Correct Saint-Gobain 72/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montréal-la-Cluse 13/100 Défavorable Saint-Gobain 22/100 Défavorable Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Montréal-la-Cluse :

Apremont Brion Béard-Géovreissiat Izernore Martignat

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Anor Wignehies Culoz-Béon Le Lude Saint-Éloy-les-Mines

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.