Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montanges et Espèche — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montanges Ain (01) · 348 hab. Strate moins de 500 habitants Espèche Hautes-Pyrénées (65) · 42 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montanges 56/100 Mitigé Meilleur des 2 9/9 axes de la note Espèche 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montanges Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Espèche Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Montanges 75/100 Favorable Meilleur des 2 Espèche 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montanges 24/100 Défavorable Espèche 49/100 Défavorable Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Montanges 78/100 Favorable Meilleur des 2 Espèche 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montanges 28/100 Défavorable Meilleur des 2 Espèche 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montanges 49/100 Défavorable Meilleur des 2 Espèche 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Montanges 74/100 Favorable Meilleur des 2 Espèche 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montanges 76/100 Favorable Meilleur des 2 Espèche 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montanges 52/100 Mitigé Espèche 73/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montanges 59/100 Mitigé Espèche Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Montanges :

Champfromier Chézery-Forens Confort Saint-Germain-de-Joux Valserhône

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Massilly Munster Sainte-Hélène Augers-en-Brie Trambly

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.