Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Miribel, Annœullin et La Chapelle-Saint-Laurent — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Miribel Ain (01) · 10 450 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Annœullin Nord (59) · 10 887 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants La Chapelle-Saint-Laurent Deux-Sèvres (79) · 2 080 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Miribel 69/100 Correct 9/9 axes de la note Annœullin 69/100 Correct 9/9 axes de la note La Chapelle-Saint-Laurent 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Miribel Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Annœullin Moins bien placée que 74 % des communes classées. La Chapelle-Saint-Laurent Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Miribel 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Annœullin 81/100 Très favorable La Chapelle-Saint-Laurent 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Miribel 75/100 Favorable Annœullin 78/100 Favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Laurent 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Miribel 67/100 Correct Annœullin 60/100 Correct La Chapelle-Saint-Laurent 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Miribel 80/100 Très favorable Annœullin 81/100 Très favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Laurent 63/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Miribel 71/100 Favorable Annœullin 72/100 Favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Laurent 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Miribel 52/100 Mitigé Annœullin 54/100 Mitigé Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Laurent Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Miribel 68/100 Correct Annœullin 80/100 Très favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Laurent 71/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Miribel 40/100 Défavorable Annœullin 52/100 Mitigé La Chapelle-Saint-Laurent 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Miribel 61/100 Correct Meilleur des 3 Annœullin 47/100 Défavorable La Chapelle-Saint-Laurent 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.