Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Matafelon-Granges, Les Coteaux Périgourdins et Carresse-Cassaber — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Matafelon-Granges Ain (01) · 630 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Les Coteaux Périgourdins Dordogne (24) · 551 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Carresse-Cassaber Pyrénées-Atlantiques (64) · 662 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Matafelon-Granges 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Les Coteaux Périgourdins 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Carresse-Cassaber 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Matafelon-Granges Proche de la moyenne nationale. Les Coteaux Périgourdins Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3 Carresse-Cassaber Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Matafelon-Granges 54/100 Mitigé Les Coteaux Périgourdins 58/100 Mitigé Carresse-Cassaber 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Matafelon-Granges 40/100 Défavorable Les Coteaux Périgourdins 53/100 Mitigé Carresse-Cassaber 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Matafelon-Granges 78/100 Favorable Les Coteaux Périgourdins 73/100 Favorable Carresse-Cassaber 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Matafelon-Granges 37/100 Défavorable Les Coteaux Périgourdins 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Carresse-Cassaber 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Matafelon-Granges 51/100 Mitigé Les Coteaux Périgourdins 48/100 Défavorable Carresse-Cassaber 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Matafelon-Granges 71/100 Favorable Les Coteaux Périgourdins 71/100 Favorable Carresse-Cassaber Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Matafelon-Granges 79/100 Favorable Meilleur des 3 Les Coteaux Périgourdins 62/100 Correct Carresse-Cassaber 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Matafelon-Granges 66/100 Correct Les Coteaux Périgourdins 71/100 Favorable Meilleur des 3 Carresse-Cassaber 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Matafelon-Granges 72/100 Favorable Meilleur des 3 Les Coteaux Périgourdins 65/100 Correct Carresse-Cassaber 36/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.