Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Leyssard, Montréal-la-Cluse et Nurieux-Volognat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Leyssard Ain (01) · 163 hab. Strate moins de 500 habitants Montréal-la-Cluse Ain (01) · 3 584 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Nurieux-Volognat Ain (01) · 973 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Leyssard 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montréal-la-Cluse 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Nurieux-Volognat 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Leyssard Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse Proche de la moyenne nationale. Nurieux-Volognat Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Leyssard 36/100 Défavorable Montréal-la-Cluse 52/100 Mitigé Nurieux-Volognat 63/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Leyssard 38/100 Défavorable Montréal-la-Cluse 53/100 Mitigé Nurieux-Volognat 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Leyssard 79/100 Favorable Montréal-la-Cluse 78/100 Favorable Nurieux-Volognat 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Leyssard 11/100 Défavorable Montréal-la-Cluse 67/100 Correct Meilleur des 3 Nurieux-Volognat 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Leyssard 39/100 Défavorable Montréal-la-Cluse 61/100 Correct Meilleur des 3 Nurieux-Volognat 51/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Leyssard 66/100 Correct Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 63/100 Correct Nurieux-Volognat Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Leyssard 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 67/100 Correct Nurieux-Volognat 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Leyssard 73/100 Favorable Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 65/100 Correct Nurieux-Volognat 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Leyssard 66/100 Correct Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 13/100 Défavorable Nurieux-Volognat 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.