Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jujurieux et Val en Vignes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jujurieux Ain (01) · 2 209 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Val en Vignes Deux-Sèvres (79) · 2 023 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jujurieux 60/100 Correct Meilleur des 2 8/9 axes de la note Val en Vignes 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jujurieux Mieux placée que 61 % des communes classées. Val en Vignes Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Jujurieux 75/100 Favorable Meilleur des 2 Val en Vignes 28/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Jujurieux 56/100 Mitigé Meilleur des 2 Val en Vignes 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Jujurieux 77/100 Favorable Meilleur des 2 Val en Vignes 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jujurieux 54/100 Mitigé Meilleur des 2 Val en Vignes 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jujurieux 55/100 Mitigé Meilleur des 2 Val en Vignes 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Jujurieux Donnée non disponible Val en Vignes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jujurieux 61/100 Correct Meilleur des 2 Val en Vignes 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Jujurieux 67/100 Correct Val en Vignes 78/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Jujurieux 36/100 Défavorable Val en Vignes 38/100 Défavorable Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Jujurieux :

Boyeux-Saint-Jérôme L'Abergement-de-Varey Mérignat Neuville-sur-Ain Poncin

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Loury Villefranche-sur-Cher Verdun-sur-Garonne Saint-Laurent-Nouan Seillons-Source-d'Argens

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.