Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jasseron, Ramasse et Dannemois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jasseron Ain (01) · 1 900 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ramasse Ain (01) · 332 hab. Strate moins de 500 habitants Dannemois Essonne (91) · 854 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jasseron 65/100 Correct 9/9 axes de la note Ramasse 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Dannemois 65/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jasseron Proche de la moyenne nationale. Ramasse Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Dannemois Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Jasseron 79/100 Favorable Ramasse 41/100 Défavorable Dannemois 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Jasseron 71/100 Favorable Meilleur des 3 Ramasse 60/100 Correct Dannemois 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Jasseron 76/100 Favorable Ramasse 78/100 Favorable Meilleur des 3 Dannemois 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jasseron 49/100 Défavorable Ramasse 30/100 Défavorable Dannemois 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jasseron 68/100 Correct Meilleur des 3 Ramasse 55/100 Mitigé Dannemois 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Jasseron 58/100 Mitigé Ramasse 70/100 Favorable Meilleur des 3 Dannemois Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jasseron 55/100 Mitigé Ramasse 78/100 Favorable Meilleur des 3 Dannemois 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Jasseron 61/100 Correct Ramasse 70/100 Favorable Meilleur des 3 Dannemois 49/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Jasseron 63/100 Correct Ramasse 61/100 Correct Dannemois 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.