Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Izenave, Pierres et Queuille — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Izenave Ain (01) · 159 hab. Strate moins de 500 habitants Pierres Eure-et-Loir (28) · 2 792 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Queuille Puy-de-Dôme (63) · 282 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Izenave 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pierres 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Queuille 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Izenave Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Pierres Moins bien placée que 84 % des communes classées. Queuille Mieux placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Izenave 73/100 Favorable Pierres 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Queuille 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Izenave 32/100 Défavorable Pierres 55/100 Mitigé Queuille 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Izenave 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Pierres 76/100 Favorable Queuille 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Izenave 14/100 Défavorable Pierres 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Queuille 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Izenave 37/100 Défavorable Pierres 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Queuille 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024 Izenave 62/100 Correct Pierres 67/100 Correct Queuille 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Izenave 78/100 Favorable Pierres 70/100 Favorable Queuille 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Izenave 76/100 Favorable Pierres 49/100 Défavorable Queuille 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Izenave 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Pierres 37/100 Défavorable Queuille 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.