Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Izenave, Lantenay et Frœschwiller — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Izenave Ain (01) · 159 hab. Strate moins de 500 habitants Lantenay Ain (01) · 265 hab. Strate moins de 500 habitants Frœschwiller Bas-Rhin (67) · 492 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Izenave 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lantenay 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Frœschwiller 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Izenave Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Lantenay Mieux placée que 69 % des communes classées. Frœschwiller Mieux placée que 68 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Izenave 73/100 Favorable Lantenay 72/100 Favorable Frœschwiller 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Izenave 32/100 Défavorable Lantenay 33/100 Défavorable Frœschwiller 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Izenave 82/100 Très favorable Lantenay 82/100 Très favorable Frœschwiller 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Izenave 14/100 Défavorable Lantenay 16/100 Défavorable Frœschwiller 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Izenave 37/100 Défavorable Lantenay 37/100 Défavorable Frœschwiller 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024 Izenave 62/100 Correct Lantenay 69/100 Correct Frœschwiller 74/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Izenave 78/100 Favorable Meilleur des 3 Lantenay 76/100 Favorable Frœschwiller 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Izenave 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lantenay 71/100 Favorable Frœschwiller 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Izenave 43/100 Défavorable Lantenay 66/100 Correct Meilleur des 3 Frœschwiller 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.