Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Plateau d'Hauteville, Pierres et Gildwiller — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Plateau d'Hauteville Ain (01) · 4 790 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Pierres Eure-et-Loir (28) · 2 792 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Gildwiller Haut-Rhin (68) · 259 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Plateau d'Hauteville 65/100 Correct 9/9 axes de la note Pierres 65/100 Correct 9/9 axes de la note Gildwiller 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Plateau d'Hauteville Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Pierres Moins bien placée que 84 % des communes classées. Gildwiller Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Plateau d'Hauteville 77/100 Favorable Pierres 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Gildwiller 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Plateau d'Hauteville 30/100 Défavorable Pierres 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Gildwiller 30/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Plateau d'Hauteville 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Pierres 76/100 Favorable Gildwiller 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Plateau d'Hauteville 77/100 Favorable Pierres 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Gildwiller 47/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Plateau d'Hauteville 56/100 Mitigé Pierres 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Gildwiller 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2023 Plateau d'Hauteville 75/100 Favorable Meilleur des 3 Pierres 67/100 Correct Gildwiller 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Plateau d'Hauteville 78/100 Favorable Meilleur des 3 Pierres 70/100 Favorable Gildwiller 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Plateau d'Hauteville 69/100 Correct Meilleur des 3 Pierres 49/100 Défavorable Gildwiller 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Plateau d'Hauteville 46/100 Défavorable Pierres 37/100 Défavorable Gildwiller 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.