Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Farges, Cajarc et La Taillée — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Farges Ain (01) · 1 065 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cajarc Lot (46) · 1 134 hab. Strate 500 à 2 000 habitants La Taillée Vendée (85) · 551 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Farges 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Cajarc 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Taillée 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Farges Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Cajarc Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 La Taillée Moins bien placée que 62 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Farges 75/100 Favorable Meilleur des 3 Cajarc 68/100 Correct La Taillée 70/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Farges 22/100 Défavorable Cajarc 37/100 Défavorable Meilleur des 3 La Taillée 35/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Farges 80/100 Très favorable Cajarc 89/100 Très favorable Meilleur des 3 La Taillée 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Farges 54/100 Mitigé Cajarc 60/100 Correct Meilleur des 3 La Taillée 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Farges 52/100 Mitigé Cajarc 52/100 Mitigé La Taillée 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024, 2023-2025, 2025 Farges Donnée non disponible Cajarc 62/100 Correct La Taillée Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Farges 76/100 Favorable Meilleur des 3 Cajarc 53/100 Mitigé La Taillée 45/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Farges 37/100 Défavorable Cajarc 66/100 Correct La Taillée 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Farges 61/100 Correct Meilleur des 3 Cajarc 28/100 Défavorable La Taillée 22/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.