Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Faramans, Erquery et Saint-Jean-de-Luz — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Faramans Ain (01) · 905 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Erquery Oise (60) · 592 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Jean-de-Luz Pyrénées-Atlantiques (64) · 14 690 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Faramans 64/100 Correct 9/9 axes de la note Erquery 64/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Jean-de-Luz 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Faramans Moins bien placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Erquery Moins bien placée que 81 % des communes classées. Saint-Jean-de-Luz Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Faramans 75/100 Favorable Erquery 80/100 Très favorable Saint-Jean-de-Luz 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Faramans 60/100 Correct Erquery 67/100 Correct Saint-Jean-de-Luz 95/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Faramans 77/100 Favorable Meilleur des 3 Erquery 73/100 Favorable Saint-Jean-de-Luz 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Faramans 30/100 Défavorable Erquery 36/100 Défavorable Saint-Jean-de-Luz 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Faramans 51/100 Mitigé Erquery 58/100 Mitigé Saint-Jean-de-Luz 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023, 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024 Faramans 72/100 Favorable Erquery 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Jean-de-Luz 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Faramans 70/100 Favorable Meilleur des 3 Erquery 67/100 Correct Saint-Jean-de-Luz 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Faramans 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Erquery 52/100 Mitigé Saint-Jean-de-Luz 30/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Faramans 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Erquery 58/100 Mitigé Saint-Jean-de-Luz 51/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.