Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Faramans, Sainte-Julie et Gosselming — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Faramans Ain (01) · 905 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sainte-Julie Ain (01) · 1 092 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gosselming Moselle (57) · 571 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Faramans 64/100 Correct 9/9 axes de la note Sainte-Julie 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Gosselming 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Faramans Moins bien placée que 68 % des communes classées. Sainte-Julie Moins bien placée que 79 % des communes classées. Gosselming Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Faramans 75/100 Favorable Sainte-Julie 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Gosselming 63/100 Correct

Sainte-Julie devance Faramans et Gosselming sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Indice social des établissements et Accès collège.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Faramans Sainte-Julie Gosselming
Accès école Faramans 79 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Sainte-Julie 84 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Gosselming 89 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collègeécart marqué Faramans 80 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Sainte-Julie 86 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Gosselming 62 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée Faramans 80 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Sainte-Julie 87 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Gosselming 79 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissementsécart marqué Faramans 81 DEPP IPS Sainte-Julie 84 meilleur des 3 DEPP IPS Gosselming 42 DEPP IPS
Valeur ajoutée Faramans 33 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Sainte-Julie 36 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Gosselming 57 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Faramans 60/100 Correct Sainte-Julie 68/100 Correct Meilleur des 3 Gosselming 65/100 Correct

Sainte-Julie devance Faramans et Gosselming sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Médecins spécialistes et Accès CHU/CHR.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Faramans Sainte-Julie Gosselming
Accès aux soins de ville Faramans 40 APL DREES · 2023 Sainte-Julie 63 APL DREES · 2023 Gosselming 65 meilleur des 3 APL DREES · 2023
Médecins spécialistesécart marqué Faramans 59 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Sainte-Julie 41 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Gosselming 95 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgences Faramans 56 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Sainte-Julie 78 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Gosselming 77 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHRécart marqué Faramans 80 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Sainte-Julie 75 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Gosselming 44 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Faramans 77/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Julie 73/100 Favorable Gosselming 76/100 Favorable

Faramans devance Sainte-Julie et Gosselming sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Jours très chauds aujourd'hui et Nuits chaudes aujourd'hui.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Faramans Sainte-Julie Gosselming
Exposition chronique Faramans 78 Sainte-Julie 77 Gosselming 75
Qualité de l'air Faramans 62 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 16 km) · 2025 Sainte-Julie 58 Geod'Air/LCSQA (station à 22 km) · 2025 Gosselming 56 Geod'Air/LCSQA (station à 11 km) · 2025
Exposition au bruit Faramans non disponible Sainte-Julie non disponible Gosselming non disponible
Radon Faramans 100 ASNR · 2019 Sainte-Julie 100 ASNR · 2019 Gosselming 100 ASNR · 2019
Eau potable Faramans 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Sainte-Julie 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Gosselming 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués Faramans 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Sainte-Julie 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Gosselming 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Faramans 72 Sainte-Julie 63 Gosselming 79
Nuits chaudes aujourd'huiécart marqué Faramans 84 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Sainte-Julie 80 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Gosselming 98 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050 Faramans 57 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Sainte-Julie 56 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Gosselming 71 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'huiécart marqué Faramans 65 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Sainte-Julie 59 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Gosselming 80 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Faramans 61 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Sainte-Julie 59 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Gosselming 69 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur Faramans 97 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022 Sainte-Julie non disponible Gosselming non disponible
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Faramans 30/100 Défavorable Sainte-Julie 37/100 Défavorable Gosselming 42/100 Défavorable Meilleur des 3

Gosselming devance Faramans et Sainte-Julie sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Services du quotidien.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Faramans Sainte-Julie Gosselming
Alimentation Faramans 27 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Sainte-Julie 15 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Gosselming 6 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidienécart marqué Faramans 51 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Sainte-Julie 61 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Gosselming 37 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics Faramans 50 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Sainte-Julie 42 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Gosselming 54 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué Faramans 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Sainte-Julie 31 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Gosselming 68 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Faramans non disponible Sainte-Julie non disponible Gosselming non disponible
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Faramans 51/100 Mitigé Sainte-Julie 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Gosselming 46/100 Défavorable

Sainte-Julie devance Faramans et Gosselming sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Offre culturelle et Services numériques.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Faramans Sainte-Julie Gosselming
Offre culturelleécart marqué Faramans 42 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Sainte-Julie 46 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Gosselming 34 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirs Faramans 51 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Sainte-Julie 54 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Gosselming 50 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériquesécart marqué Faramans 73 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Sainte-Julie 79 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Gosselming 67 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023, 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024 Faramans 72/100 Favorable Sainte-Julie 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Gosselming 69/100 Correct

Sainte-Julie devance Faramans et Gosselming sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents et Violences aux personnes.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Faramans Sainte-Julie Gosselming
Sécurité des personnes Faramans 78 Sainte-Julie 80 Gosselming 69
Violences aux personnesécart marqué Faramans 81 SSMSI · 2023-2024 Sainte-Julie 83 meilleur des 3 SSMSI · 2024-2025 Gosselming 66 SSMSI · 2025
Violences sexuelles Faramans 60 SSMSI · 2023 Sainte-Julie 61 meilleur des 3 SSMSI · 2023 Gosselming 57 SSMSI · 2023
Vols violents sans arme Faramans 90 SSMSI · 2023-2025 Sainte-Julie 92 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Gosselming 86 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes Faramans 100 SSMSI · 2023-2025 Sainte-Julie 100 SSMSI · 2023-2025 Gosselming 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens Faramans non disponible Sainte-Julie non disponible Gosselming non disponible
Cambriolages de logement Faramans non disponible Sainte-Julie non disponible Gosselming non disponible
Destructions et dégradations volontaires Faramans non disponible Sainte-Julie 60 SSMSI · 2024-2025 Gosselming non disponible
Véhicules et déplacements Faramans non disponible Sainte-Julie non disponible Gosselming non disponible
Vols de véhicule Faramans non disponible Sainte-Julie non disponible Gosselming non disponible
Vols dans les véhicules Faramans 90 SSMSI · 2025 Sainte-Julie non disponible Gosselming non disponible
Vols d'accessoires sur véhicules Faramans 86 SSMSI · 2024-2025 Sainte-Julie non disponible Gosselming non disponible
Vols du quotidien Faramans non disponible Sainte-Julie non disponible Gosselming non disponible
Vols sans violence contre des personnes Faramans non disponible Sainte-Julie non disponible Gosselming non disponible
Sécurité routière Faramans 49 Sainte-Julie 87 Gosselming 65
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidentsécart marqué Faramans 49 ONISR — BAAC · 2019-2024 Sainte-Julie 87 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024 Gosselming 65 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Faramans 70/100 Favorable Sainte-Julie 76/100 Favorable Meilleur des 3 Gosselming 73/100 Favorable

Sainte-Julie devance Faramans et Gosselming sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Restrictions d'eau aujourd'hui et Catastrophes naturelles.

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Faramans Sainte-Julie Gosselming
Risque industriel Faramans 86 Sainte-Julie 82 Gosselming 100
Éloignement des sites industriels (PPRT) Faramans 86 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Sainte-Julie 82 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Gosselming 100 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Faramans 71 Sainte-Julie 77 Gosselming 61
Catastrophes naturellesécart marqué Faramans 100 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Sainte-Julie 100 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Gosselming 69 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN) Faramans 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Sainte-Julie 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Gosselming 94 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement) Faramans 39 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Sainte-Julie 50 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Gosselming 46 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Faramans 61 Sainte-Julie 74 Gosselming 87
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui Faramans 66 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Sainte-Julie 67 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Gosselming 84 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Faramans 59 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Sainte-Julie 60 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Gosselming 85 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Faramans 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Sainte-Julie 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Gosselming 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Faramans 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Sainte-Julie 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Gosselming 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'huiécart marqué Faramans 0 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Sainte-Julie 73 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Gosselming 90 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Faramans 42 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Sainte-Julie 50 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Gosselming 70 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Faramans 57/100 Mitigé Sainte-Julie 52/100 Mitigé Gosselming 73/100 Favorable Meilleur des 3

Gosselming devance Faramans et Sainte-Julie sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Loyer et Prix immobilier.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Faramans Sainte-Julie Gosselming
Prix immobilierécart marqué Faramans 49 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Sainte-Julie 39 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Gosselming non disponible
Loyerécart marqué Faramans 57 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Sainte-Julie 62 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Gosselming 73 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025
Taxe foncière Faramans 79 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024 Sainte-Julie 74 DGFiP 2026 · 2024 Gosselming 73 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Faramans 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Sainte-Julie 60/100 Correct Gosselming 76/100 Favorable
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Faramans Sainte-Julie Gosselming
Chômage Faramans 99 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Sainte-Julie 56 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Gosselming 93 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Faramans 85 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Sainte-Julie 80 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Gosselming 64 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Faramans 56 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Sainte-Julie 38 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Gosselming 68 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.