Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Échenevex, Étel et Pers-Jussy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Échenevex Ain (01) · 2 227 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Étel Morbihan (56) · 2 058 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Pers-Jussy Haute-Savoie (74) · 3 207 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Échenevex 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Étel 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pers-Jussy 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Échenevex Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Étel Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Pers-Jussy Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Échenevex 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Étel 76/100 Favorable Pers-Jussy 73/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Échenevex 25/100 Défavorable Étel 34/100 Défavorable Pers-Jussy 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Échenevex 73/100 Favorable Meilleur des 3 Étel 64/100 Correct Pers-Jussy 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Échenevex 52/100 Mitigé Étel 67/100 Correct Meilleur des 3 Pers-Jussy 53/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Échenevex 63/100 Correct Meilleur des 3 Étel 59/100 Mitigé Pers-Jussy 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Échenevex 49/100 Défavorable Étel 52/100 Mitigé Pers-Jussy 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Échenevex 69/100 Correct Étel 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Pers-Jussy 60/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Échenevex 25/100 Défavorable Étel 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Pers-Jussy 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Échenevex 72/100 Favorable Étel 30/100 Défavorable Pers-Jussy 89/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.