Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Culoz-Béon, Gosselming et Lumbres — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Culoz-Béon Ain (01) · 3 416 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Gosselming Moselle (57) · 571 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lumbres Pas-de-Calais (62) · 3 577 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Culoz-Béon 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Gosselming 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lumbres 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Culoz-Béon Moins bien placée que 64 % des communes classées. Gosselming Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Lumbres Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Culoz-Béon 55/100 Mitigé Gosselming 63/100 Correct Meilleur des 3 Lumbres 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Culoz-Béon 52/100 Mitigé Gosselming 65/100 Correct Meilleur des 3 Lumbres 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Culoz-Béon 71/100 Favorable Gosselming 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lumbres 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Culoz-Béon 72/100 Favorable Gosselming 42/100 Défavorable Lumbres 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Culoz-Béon 53/100 Mitigé Gosselming 46/100 Défavorable Lumbres 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Culoz-Béon 63/100 Correct Gosselming 69/100 Correct Meilleur des 3 Lumbres 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Culoz-Béon 73/100 Favorable Gosselming 73/100 Favorable Lumbres 69/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Culoz-Béon 63/100 Correct Gosselming 73/100 Favorable Meilleur des 3 Lumbres 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Culoz-Béon 13/100 Défavorable Gosselming 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lumbres 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.