Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Culoz-Béon, Montréal-la-Cluse et Chambon-sur-Lac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Culoz-Béon Ain (01) · 3 416 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Montréal-la-Cluse Ain (01) · 3 584 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Chambon-sur-Lac Puy-de-Dôme (63) · 407 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Culoz-Béon 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montréal-la-Cluse 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Chambon-sur-Lac 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Culoz-Béon Moins bien placée que 64 % des communes classées. Montréal-la-Cluse Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Chambon-sur-Lac Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Culoz-Béon 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 52/100 Mitigé Chambon-sur-Lac 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Culoz-Béon 52/100 Mitigé Montréal-la-Cluse 53/100 Mitigé Chambon-sur-Lac 66/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Culoz-Béon 71/100 Favorable Montréal-la-Cluse 78/100 Favorable Chambon-sur-Lac 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Culoz-Béon 72/100 Favorable Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 67/100 Correct Chambon-sur-Lac 39/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Culoz-Béon 53/100 Mitigé Montréal-la-Cluse 61/100 Correct Meilleur des 3 Chambon-sur-Lac 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Culoz-Béon 63/100 Correct Montréal-la-Cluse 63/100 Correct Chambon-sur-Lac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Culoz-Béon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 67/100 Correct Chambon-sur-Lac 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Culoz-Béon 63/100 Correct Montréal-la-Cluse 65/100 Correct Meilleur des 3 Chambon-sur-Lac 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Culoz-Béon 13/100 Défavorable Montréal-la-Cluse 13/100 Défavorable Chambon-sur-Lac 46/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.