Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Culoz-Béon Ain (01) · 3 416 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Faramans Ain (01) · 905 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Marle Aisne (02) · 2 224 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Faramans obtient le meilleur score global (64/100) et arrive en tête sur 4 des 8 axes comparés.
Faramans se distingue sur Éducation, Sécurité et Santé & accès aux soins.
Marle se distingue sur Coût de la vie, Risques naturels & industriels et Vie quotidienne.
Marle est la plus abordable de la sélection sur le coût de la vie.
Marle présente le meilleur ratio qualité/coût de la sélection.
Certains axes ne sont pas évalués pour toutes les communes — le tableau les détaille un par un.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Culoz-Béon (rond)
Faramans (carré)
Marle — Sécurité non évalué (losange)

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes

Culoz-Béon Ain (01) · 3 416 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants

Faramans Ain (01) · 905 hab. Strate 500 à 2 000 habitants

Marle Aisne (02) · 2 224 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants

Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026

57/100 Mitigé 9/9 axes de la note

64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note

57/100 Mitigé 8/9 axes de la note

Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut

Moins bien placée que 64 % des communes classées.

Moins bien placée que 68 % des communes classées.

Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3

Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025

55/100

75/100 Meilleur des 3

49/100

Faramans devance Culoz-Béon et Marle sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Indice social des établissements et Accès collège.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Marle
Accès école	Culoz-Béon 85 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Faramans 79 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Marle 83 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collègeécart marqué	Culoz-Béon 93 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Faramans 80 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Marle 95 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée	Culoz-Béon 75 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Faramans 80 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Marle 78 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissementsécart marqué	Culoz-Béon 18 DEPP IPS	Faramans 81 meilleur des 3 DEPP IPS	Marle 2 DEPP IPS
Valeur ajoutée	Culoz-Béon 40 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Faramans 33 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Marle 42 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025

Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07

52/100

60/100 Meilleur des 3

53/100

Faramans devance Culoz-Béon et Marle sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès CHU/CHR et Médecins spécialistes.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Marle
Accès aux soins de ville	Culoz-Béon 71 meilleur des 3 APL DREES · 2023	Faramans 40 APL DREES · 2023	Marle 62 APL DREES · 2023
Médecins spécialistesécart marqué	Culoz-Béon non disponible	Faramans 59 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Marle 22 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgences	Culoz-Béon 70 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Faramans 56 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Marle 53 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHRécart marqué	Culoz-Béon 24 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Faramans 80 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Marle 58 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07

Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050

71/100

77/100 Meilleur des 3

75/100

Faramans devance Culoz-Béon et Marle sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Nuits chaudes en 2050 et Jours très chauds en 2050.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Marle
Exposition chronique	Culoz-Béon 72	Faramans 78	Marle 72
Qualité de l'air	Culoz-Béon 67 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 24 km) · 2025	Faramans 62 Geod'Air/LCSQA (station à 16 km) · 2025	Marle 50 Geod'Air/LCSQA (station à 36 km) · 2025
Exposition au bruit	Culoz-Béon 33 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022	Faramans non disponible	Marle non disponible
Radon	Culoz-Béon 100 ASNR · 2019	Faramans 100 ASNR · 2019	Marle 100 ASNR · 2019
Eau potable	Culoz-Béon 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Faramans 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Marle 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués	Culoz-Béon 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Faramans 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Marle 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique	Culoz-Béon 68	Faramans 72	Marle 84
Nuits chaudes aujourd'hui	Culoz-Béon 99 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Faramans 84 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Marle 97 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050écart marqué	Culoz-Béon 57 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Faramans 57 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Marle 85 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui	Culoz-Béon 69 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Faramans 65 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Marle 77 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050écart marqué	Culoz-Béon 51 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Faramans 61 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Marle 75 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur	Culoz-Béon non disponible	Faramans 97 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022	Marle non disponible

Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13

72/100

30/100

79/100 Meilleur des 3

Marle devance Culoz-Béon et Faramans sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Alimentation.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Marle
Alimentationécart marqué	Culoz-Béon 76 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Faramans 27 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Marle 82 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien	Culoz-Béon 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Faramans 51 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Marle 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics	Culoz-Béon 54 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Faramans 50 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Marle 56 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué	Culoz-Béon 68 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Faramans 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Marle 85 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo	Culoz-Béon non disponible	Faramans non disponible	Marle non disponible

Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31

53/100 Meilleur des 3

51/100

46/100

Culoz-Béon devance Faramans et Marle sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Offre culturelle et Sports & loisirs.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Marle
Offre culturelleécart marqué	Culoz-Béon 32 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Faramans 42 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Marle 18 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirsécart marqué	Culoz-Béon 72 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Faramans 51 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Marle 61 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériques	Culoz-Béon 68 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Faramans 73 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Marle 83 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31

Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2024-2025

63/100

72/100 Meilleur des 3

Donnée non disponible

Faramans devance Culoz-Béon sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Violences aux personnes et Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Marle
Sécurité des personnes	Culoz-Béon 68	Faramans 78	Marle non disponible
Violences aux personnesécart marqué	Culoz-Béon 60 SSMSI · 2023-2025	Faramans 81 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2024	Marle non disponible
Violences sexuelles	Culoz-Béon 56 SSMSI · 2025	Faramans 60 meilleur des 3 SSMSI · 2023	Marle non disponible
Vols violents sans arme	Culoz-Béon 92 meilleur des 3 SSMSI · 2025	Faramans 90 SSMSI · 2023-2025	Marle non disponible
Vols avec armes	Culoz-Béon 100 SSMSI · 2023-2025	Faramans 100 SSMSI · 2023-2025	Marle 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens	Culoz-Béon 51	Faramans non disponible	Marle non disponible
Cambriolages de logement	Culoz-Béon 53 SSMSI · 2023-2025	Faramans non disponible	Marle non disponible
Destructions et dégradations volontaires	Culoz-Béon 49 SSMSI · 2023-2025	Faramans non disponible	Marle 52 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Véhicules et déplacements	Culoz-Béon non disponible	Faramans non disponible	Marle non disponible
Vols de véhicule	Culoz-Béon non disponible	Faramans non disponible	Marle non disponible
Vols dans les véhicules	Culoz-Béon 76 SSMSI · 2023-2025	Faramans 90 meilleur des 3 SSMSI · 2025	Marle non disponible
Vols d'accessoires sur véhicules	Culoz-Béon non disponible	Faramans 86 SSMSI · 2024-2025	Marle non disponible
Vols du quotidien	Culoz-Béon 72	Faramans non disponible	Marle 77
Vols sans violence contre des personnes	Culoz-Béon 72 SSMSI · 2023-2025	Faramans non disponible	Marle 77 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Sécurité routière	Culoz-Béon 61	Faramans 49	Marle 66
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidentsécart marqué	Culoz-Béon 61 ONISR — BAAC · 2019-2024	Faramans 49 ONISR — BAAC · 2019-2024	Marle 66 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024

Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025

73/100

70/100

81/100 Meilleur des 3

Marle devance Culoz-Béon et Faramans sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Restrictions d'eau aujourd'hui et Éloignement des sites industriels (PPRT).

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Marle
Risque industriel	Culoz-Béon 100	Faramans 86	Marle 40
Éloignement des sites industriels (PPRT)écart marqué	Culoz-Béon 100 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Faramans 86 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Marle 40 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés	Culoz-Béon 71	Faramans 71	Marle 85
Catastrophes naturelles	Culoz-Béon 69 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Faramans 100 meilleur des 3 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Marle 69 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN)	Culoz-Béon 90 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Faramans 100 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Marle 89 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)	Culoz-Béon 67 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Faramans 39 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Marle 97 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques	Culoz-Béon 68	Faramans 61	Marle 88
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui	Culoz-Béon 76 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Faramans 66 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Marle 83 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050	Culoz-Béon 57 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Faramans 59 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Marle 90 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans	Culoz-Béon 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Faramans 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Marle 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050	Culoz-Béon 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Faramans 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Marle 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'huiécart marqué	Culoz-Béon 57 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Faramans 0 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Marle 100 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050	Culoz-Béon 32 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Faramans 42 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Marle 63 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050

Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable

63/100

57/100

78/100 Meilleur des 3

Marle devance Culoz-Béon et Faramans sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Prix immobilier et Taxe foncière.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Marle
Prix immobilierécart marqué	Culoz-Béon 59 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Faramans 49 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Marle 92 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyer	Culoz-Béon 65 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025	Faramans 57 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025	Marle 79 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025
Taxe foncièreécart marqué	Culoz-Béon 69 DGFiP 2026 · 2024	Faramans 79 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024	Marle 41 DGFiP 2026 · 2024

Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022

13/100

83/100 Meilleur des 3

3/100

Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Marle
Chômage	Culoz-Béon 17 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Faramans 99 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Marle 0 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme	Culoz-Béon 12 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Faramans 85 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Marle 2 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux	Culoz-Béon 8 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Faramans 56 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Marle 8 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Très favorable (80+)
Favorable (70-79)
Correct (60-69)
Mitigé (50-59)
Défavorable (moins de 50)
— axe non évalué (jamais 0)

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.