Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Culoz-Béon Ain (01) · 3 416 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Faramans Ain (01) · 905 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Montréal-la-Cluse Ain (01) · 3 584 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Faramans obtient le meilleur score global (64/100) et arrive en tête sur 3 des 8 axes comparés.
Culoz-Béon se distingue sur Vie quotidienne.
Faramans se distingue sur Éducation, Sécurité et Santé & accès aux soins.
Montréal-la-Cluse se distingue sur Culture & Loisirs.
Montréal-la-Cluse est la plus abordable de la sélection sur le coût de la vie.
Montréal-la-Cluse présente le meilleur ratio qualité/coût de la sélection.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Culoz-Béon (rond)
Faramans (carré)
Montréal-la-Cluse (losange)

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes

Culoz-Béon Ain (01) · 3 416 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants

Faramans Ain (01) · 905 hab. Strate 500 à 2 000 habitants

Montréal-la-Cluse Ain (01) · 3 584 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants

Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026

57/100 Mitigé 9/9 axes de la note

64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note

57/100 Mitigé 9/9 axes de la note

Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut

Moins bien placée que 64 % des communes classées.

Moins bien placée que 68 % des communes classées.

Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3

Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025

55/100

75/100 Meilleur des 3

52/100

Faramans devance Culoz-Béon et Montréal-la-Cluse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Indice social des établissements et Accès lycée.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Montréal-la-Cluse
Accès école	Culoz-Béon 85 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Faramans 79 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Montréal-la-Cluse 81 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège	Culoz-Béon 93 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Faramans 80 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Montréal-la-Cluse 95 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycéeécart marqué	Culoz-Béon 75 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Faramans 80 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Montréal-la-Cluse 91 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissementsécart marqué	Culoz-Béon 18 DEPP IPS	Faramans 81 meilleur des 3 DEPP IPS	Montréal-la-Cluse 4 DEPP IPS
Valeur ajoutée	Culoz-Béon 40 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Faramans 33 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Montréal-la-Cluse 47 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025

Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07

52/100

60/100 Meilleur des 3

53/100

Faramans devance Culoz-Béon et Montréal-la-Cluse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès CHU/CHR et Accès aux soins de ville.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Montréal-la-Cluse
Accès aux soins de villeécart marqué	Culoz-Béon 71 meilleur des 3 APL DREES · 2023	Faramans 40 APL DREES · 2023	Montréal-la-Cluse 35 APL DREES · 2023
Médecins spécialistes	Culoz-Béon non disponible	Faramans 59 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Montréal-la-Cluse 58 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgences	Culoz-Béon 70 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Faramans 56 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Montréal-la-Cluse 78 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHRécart marqué	Culoz-Béon 24 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Faramans 80 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Montréal-la-Cluse 50 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07

Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050

71/100

77/100

78/100 Meilleur des 3

Montréal-la-Cluse devance Culoz-Béon et Faramans sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Nuits chaudes en 2050 et Jours très chauds en 2050.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Montréal-la-Cluse
Exposition chronique	Culoz-Béon 72	Faramans 78	Montréal-la-Cluse 76
Qualité de l'air	Culoz-Béon 67 Geod'Air/LCSQA (station à 24 km) · 2025	Faramans 62 Geod'Air/LCSQA (station à 16 km) · 2025	Montréal-la-Cluse 67 Geod'Air/LCSQA (station à 21 km) · 2025
Exposition au bruit	Culoz-Béon 33 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022	Faramans non disponible	Montréal-la-Cluse 55 meilleur des 3 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022
Radon	Culoz-Béon 100 ASNR · 2019	Faramans 100 ASNR · 2019	Montréal-la-Cluse 100 ASNR · 2019
Eau potable	Culoz-Béon 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Faramans 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Montréal-la-Cluse 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués	Culoz-Béon 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Faramans 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Montréal-la-Cluse 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique	Culoz-Béon 68	Faramans 72	Montréal-la-Cluse 83
Nuits chaudes aujourd'hui	Culoz-Béon 99 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Faramans 84 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Montréal-la-Cluse 96 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050écart marqué	Culoz-Béon 57 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Faramans 57 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Montréal-la-Cluse 81 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui	Culoz-Béon 69 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Faramans 65 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Montréal-la-Cluse 80 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050écart marqué	Culoz-Béon 51 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Faramans 61 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Montréal-la-Cluse 74 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur	Culoz-Béon non disponible	Faramans 97 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022	Montréal-la-Cluse non disponible

Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13

72/100 Meilleur des 3

30/100

67/100

Culoz-Béon devance Faramans et Montréal-la-Cluse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif et Alimentation.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Montréal-la-Cluse
Alimentationécart marqué	Culoz-Béon 76 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Faramans 27 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Montréal-la-Cluse 81 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien	Culoz-Béon 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Faramans 51 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Montréal-la-Cluse 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics	Culoz-Béon 54 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Faramans 50 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Montréal-la-Cluse 57 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué	Culoz-Béon 68 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Faramans 0 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Montréal-la-Cluse 47 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo	Culoz-Béon non disponible	Faramans non disponible	Montréal-la-Cluse non disponible

Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31

53/100

51/100

61/100 Meilleur des 3

Montréal-la-Cluse devance Culoz-Béon et Faramans sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Sports & loisirs et Services numériques.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Montréal-la-Cluse
Offre culturelle	Culoz-Béon 32 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Faramans 42 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Montréal-la-Cluse 38 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirsécart marqué	Culoz-Béon 72 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Faramans 51 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Montréal-la-Cluse 80 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériquesécart marqué	Culoz-Béon 68 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Faramans 73 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Montréal-la-Cluse 79 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31

Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2024-2025

63/100

72/100 Meilleur des 3

63/100

Faramans devance Culoz-Béon et Montréal-la-Cluse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Vols d'accessoires sur véhicules et Violences aux personnes.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Montréal-la-Cluse
Sécurité des personnes	Culoz-Béon 68	Faramans 78	Montréal-la-Cluse 60
Violences aux personnesécart marqué	Culoz-Béon 60 SSMSI · 2023-2025	Faramans 81 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2024	Montréal-la-Cluse 56 SSMSI · 2024-2025
Violences sexuelles	Culoz-Béon 56 SSMSI · 2025	Faramans 60 meilleur des 3 SSMSI · 2023	Montréal-la-Cluse non disponible
Vols violents sans arme	Culoz-Béon 92 meilleur des 3 SSMSI · 2025	Faramans 90 SSMSI · 2023-2025	Montréal-la-Cluse non disponible
Vols avec armes	Culoz-Béon 100 SSMSI · 2023-2025	Faramans 100 SSMSI · 2023-2025	Montréal-la-Cluse 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens	Culoz-Béon 51	Faramans non disponible	Montréal-la-Cluse 59
Cambriolages de logement	Culoz-Béon 53 SSMSI · 2023-2025	Faramans non disponible	Montréal-la-Cluse 55 meilleur des 3 SSMSI · 2024-2025
Destructions et dégradations volontaires	Culoz-Béon 49 SSMSI · 2023-2025	Faramans non disponible	Montréal-la-Cluse 65 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Véhicules et déplacements	Culoz-Béon non disponible	Faramans non disponible	Montréal-la-Cluse non disponible
Vols de véhicule	Culoz-Béon non disponible	Faramans non disponible	Montréal-la-Cluse non disponible
Vols dans les véhicules	Culoz-Béon 76 SSMSI · 2023-2025	Faramans 90 meilleur des 3 SSMSI · 2025	Montréal-la-Cluse non disponible
Vols d'accessoires sur véhiculesécart marqué	Culoz-Béon non disponible	Faramans 86 meilleur des 3 SSMSI · 2024-2025	Montréal-la-Cluse 24 SSMSI · 2023
Vols du quotidien	Culoz-Béon 72	Faramans non disponible	Montréal-la-Cluse 75
Vols sans violence contre des personnes	Culoz-Béon 72 SSMSI · 2023-2025	Faramans non disponible	Montréal-la-Cluse 75 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Sécurité routière	Culoz-Béon 61	Faramans 49	Montréal-la-Cluse 67
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents	Culoz-Béon 61 ONISR — BAAC · 2019-2024	Faramans 49 ONISR — BAAC · 2019-2024	Montréal-la-Cluse 67 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024

Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025

73/100 Meilleur des 3

70/100

67/100

Culoz-Béon devance Faramans et Montréal-la-Cluse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Restrictions d'eau aujourd'hui et Catastrophes naturelles.

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Montréal-la-Cluse
Risque industriel	Culoz-Béon 100	Faramans 86	Montréal-la-Cluse 100
Éloignement des sites industriels (PPRT)	Culoz-Béon 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Faramans 86 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Montréal-la-Cluse 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés	Culoz-Béon 71	Faramans 71	Montréal-la-Cluse 61
Catastrophes naturellesécart marqué	Culoz-Béon 69 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Faramans 100 meilleur des 3 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Montréal-la-Cluse 69 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN)	Culoz-Béon 90 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Faramans 100 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Montréal-la-Cluse 73 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)	Culoz-Béon 67 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Faramans 39 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Montréal-la-Cluse 50 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques	Culoz-Béon 68	Faramans 61	Montréal-la-Cluse 69
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui	Culoz-Béon 76 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Faramans 66 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Montréal-la-Cluse 62 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050	Culoz-Béon 57 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Faramans 59 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Montréal-la-Cluse 42 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans	Culoz-Béon 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Faramans 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Montréal-la-Cluse 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050	Culoz-Béon 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Faramans 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Montréal-la-Cluse 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'huiécart marqué	Culoz-Béon 57 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Faramans 0 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Montréal-la-Cluse 73 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050	Culoz-Béon 32 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Faramans 42 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Montréal-la-Cluse 40 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050

Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable

63/100

57/100

65/100 Meilleur des 3

Montréal-la-Cluse devance Culoz-Béon et Faramans sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Prix immobilier et Taxe foncière.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Montréal-la-Cluse
Prix immobilierécart marqué	Culoz-Béon 59 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Faramans 49 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Montréal-la-Cluse 63 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyer	Culoz-Béon 65 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025	Faramans 57 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025	Montréal-la-Cluse 66 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025
Taxe foncièreécart marqué	Culoz-Béon 69 DGFiP 2026 · 2024	Faramans 79 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024	Montréal-la-Cluse 68 DGFiP 2026 · 2024

Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022

13/100

83/100 Meilleur des 3

13/100

Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score	Culoz-Béon	Faramans	Montréal-la-Cluse
Chômage	Culoz-Béon 17 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Faramans 99 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Montréal-la-Cluse 28 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme	Culoz-Béon 12 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Faramans 85 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Montréal-la-Cluse 4 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux	Culoz-Béon 8 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Faramans 56 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Montréal-la-Cluse 1 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Très favorable (80+)
Favorable (70-79)
Correct (60-69)
Mitigé (50-59)
Défavorable (moins de 50)
— axe non évalué (jamais 0)

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.