Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Condamine, Dehlingen et Seillons-Source-d'Argens — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Condamine Ain (01) · 477 hab. Strate moins de 500 habitants Dehlingen Bas-Rhin (67) · 344 hab. Strate moins de 500 habitants Seillons-Source-d'Argens Var (83) · 2 717 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Condamine 61/100 Correct 8/9 axes de la note Dehlingen 61/100 Correct 9/9 axes de la note Seillons-Source-d'Argens 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Condamine Moins bien placée que 67 % des communes classées. Dehlingen Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Seillons-Source-d'Argens Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Condamine 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Dehlingen 81/100 Très favorable Seillons-Source-d'Argens 80/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Condamine 52/100 Mitigé Dehlingen 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Seillons-Source-d'Argens 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Condamine 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Dehlingen 77/100 Favorable Seillons-Source-d'Argens 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Condamine 35/100 Défavorable Dehlingen 25/100 Défavorable Seillons-Source-d'Argens 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Condamine 44/100 Défavorable Dehlingen 40/100 Défavorable Seillons-Source-d'Argens 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Condamine Donnée non disponible Dehlingen 75/100 Favorable Meilleur des 3 Seillons-Source-d'Argens 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Condamine 77/100 Favorable Dehlingen 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Seillons-Source-d'Argens 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Condamine 59/100 Mitigé Dehlingen 71/100 Favorable Meilleur des 3 Seillons-Source-d'Argens 50/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Condamine 60/100 Correct Dehlingen 46/100 Défavorable Seillons-Source-d'Argens 71/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.