Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Conand, Saint-Rambert-en-Bugey et Cheissoux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Conand Ain (01) · 136 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Rambert-en-Bugey Ain (01) · 2 179 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Cheissoux Haute-Vienne (87) · 223 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Conand 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Rambert-en-Bugey 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Cheissoux 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Conand Proche de la moyenne nationale. Saint-Rambert-en-Bugey Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Cheissoux Mieux placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Conand 38/100 Défavorable Saint-Rambert-en-Bugey 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Cheissoux 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Conand 48/100 Défavorable Saint-Rambert-en-Bugey 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Cheissoux 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Conand 73/100 Favorable Saint-Rambert-en-Bugey 73/100 Favorable Cheissoux 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Conand 16/100 Défavorable Saint-Rambert-en-Bugey 62/100 Correct Meilleur des 3 Cheissoux 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Conand 36/100 Défavorable Saint-Rambert-en-Bugey 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Cheissoux 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Conand 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Rambert-en-Bugey 68/100 Correct Cheissoux 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Conand 72/100 Favorable Saint-Rambert-en-Bugey 61/100 Correct Cheissoux 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Conand 70/100 Favorable Saint-Rambert-en-Bugey 75/100 Favorable Cheissoux 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Conand 60/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Rambert-en-Bugey 14/100 Défavorable Cheissoux 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.