Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chavannes-sur-Reyssouze, Saint-Étienne-sur-Reyssouze et Farges-lès-Mâcon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chavannes-sur-Reyssouze Ain (01) · 746 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Étienne-sur-Reyssouze Ain (01) · 576 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Farges-lès-Mâcon Saône-et-Loire (71) · 223 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chavannes-sur-Reyssouze 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Étienne-sur-Reyssouze 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Farges-lès-Mâcon 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chavannes-sur-Reyssouze Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Étienne-sur-Reyssouze Proche de la moyenne nationale. Farges-lès-Mâcon Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Chavannes-sur-Reyssouze 58/100 Mitigé Saint-Étienne-sur-Reyssouze 63/100 Correct Meilleur des 3 Farges-lès-Mâcon 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chavannes-sur-Reyssouze 25/100 Défavorable Saint-Étienne-sur-Reyssouze 22/100 Défavorable Farges-lès-Mâcon 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chavannes-sur-Reyssouze 72/100 Favorable Saint-Étienne-sur-Reyssouze 72/100 Favorable Farges-lès-Mâcon 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chavannes-sur-Reyssouze 20/100 Défavorable Saint-Étienne-sur-Reyssouze 23/100 Défavorable Farges-lès-Mâcon 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chavannes-sur-Reyssouze 51/100 Mitigé Saint-Étienne-sur-Reyssouze 40/100 Défavorable Farges-lès-Mâcon 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Chavannes-sur-Reyssouze 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-sur-Reyssouze Donnée non disponible Farges-lès-Mâcon 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chavannes-sur-Reyssouze 54/100 Mitigé Saint-Étienne-sur-Reyssouze 45/100 Défavorable Farges-lès-Mâcon 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chavannes-sur-Reyssouze 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-sur-Reyssouze 73/100 Favorable Farges-lès-Mâcon 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chavannes-sur-Reyssouze 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Étienne-sur-Reyssouze 50/100 Mitigé Farges-lès-Mâcon 39/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.