Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Charnoz-sur-Ain, Houlbec-Cocherel et Ensisheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Charnoz-sur-Ain Ain (01) · 925 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Houlbec-Cocherel Eure (27) · 1 270 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ensisheim Haut-Rhin (68) · 7 362 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Charnoz-sur-Ain 62/100 Correct 8/9 axes de la note Houlbec-Cocherel 62/100 Correct 8/9 axes de la note Ensisheim 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Charnoz-sur-Ain Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Houlbec-Cocherel Proche de la moyenne nationale. Ensisheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Charnoz-sur-Ain 80/100 Très favorable Houlbec-Cocherel 80/100 Très favorable Ensisheim 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Charnoz-sur-Ain 65/100 Correct Meilleur des 3 Houlbec-Cocherel 62/100 Correct Ensisheim 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Charnoz-sur-Ain 70/100 Favorable Houlbec-Cocherel 78/100 Favorable Meilleur des 3 Ensisheim 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Charnoz-sur-Ain 26/100 Défavorable Houlbec-Cocherel 32/100 Défavorable Ensisheim 77/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Charnoz-sur-Ain 51/100 Mitigé Houlbec-Cocherel 48/100 Défavorable Ensisheim 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Charnoz-sur-Ain Donnée non disponible Houlbec-Cocherel Donnée non disponible Ensisheim 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Charnoz-sur-Ain 72/100 Favorable Houlbec-Cocherel 56/100 Mitigé Ensisheim 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Charnoz-sur-Ain 46/100 Défavorable Houlbec-Cocherel 61/100 Correct Ensisheim 62/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Charnoz-sur-Ain 78/100 Favorable Meilleur des 3 Houlbec-Cocherel 74/100 Favorable Ensisheim 47/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.