Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chanoz-Châtenay, Saint-Sulpice et Vonnas — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chanoz-Châtenay Ain (01) · 943 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Sulpice Ain (01) · 259 hab. Strate moins de 500 habitants Vonnas Ain (01) · 3 233 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chanoz-Châtenay 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Sulpice 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Vonnas 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chanoz-Châtenay Proche de la moyenne nationale. Saint-Sulpice Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Vonnas Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chanoz-Châtenay 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Sulpice 50/100 Mitigé Vonnas 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chanoz-Châtenay 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice 33/100 Défavorable Vonnas 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +4 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chanoz-Châtenay 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice 72/100 Favorable Vonnas 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chanoz-Châtenay 29/100 Défavorable Saint-Sulpice 23/100 Défavorable Vonnas 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chanoz-Châtenay 49/100 Défavorable Saint-Sulpice 44/100 Défavorable Vonnas 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2024, 2024-2025 Chanoz-Châtenay Donnée non disponible Saint-Sulpice 69/100 Correct Meilleur des 3 Vonnas 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chanoz-Châtenay 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Sulpice 63/100 Correct Vonnas 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chanoz-Châtenay 64/100 Correct Saint-Sulpice 71/100 Favorable Meilleur des 3 Vonnas 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chanoz-Châtenay 68/100 Correct Saint-Sulpice 72/100 Favorable Meilleur des 3 Vonnas 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.