Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Challes-la-Montagne, Pont-d'Ain et Rivèrenert — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Challes-la-Montagne Ain (01) · 185 hab. Strate moins de 500 habitants Pont-d'Ain Ain (01) · 2 862 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Rivèrenert Ariège (09) · 192 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Challes-la-Montagne 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pont-d'Ain 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Rivèrenert 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Challes-la-Montagne Proche de la moyenne nationale. Pont-d'Ain Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Rivèrenert Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Challes-la-Montagne 34/100 Défavorable Pont-d'Ain 71/100 Favorable Meilleur des 3 Rivèrenert 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Challes-la-Montagne 38/100 Défavorable Pont-d'Ain 77/100 Favorable Meilleur des 3 Rivèrenert 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Challes-la-Montagne 79/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-d'Ain 67/100 Correct Rivèrenert 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Challes-la-Montagne 15/100 Défavorable Pont-d'Ain 67/100 Correct Meilleur des 3 Rivèrenert 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Challes-la-Montagne 48/100 Défavorable Pont-d'Ain 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Rivèrenert 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2023 Challes-la-Montagne 69/100 Correct Meilleur des 3 Pont-d'Ain 54/100 Mitigé Rivèrenert 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Challes-la-Montagne 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Pont-d'Ain 69/100 Correct Rivèrenert 75/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Challes-la-Montagne 68/100 Correct Pont-d'Ain 66/100 Correct Rivèrenert 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Challes-la-Montagne 62/100 Correct Meilleur des 3 Pont-d'Ain 36/100 Défavorable Rivèrenert 54/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.