Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ceyzériat, Ramasse et Forest-Saint-Julien — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ceyzériat Ain (01) · 3 306 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Ramasse Ain (01) · 332 hab. Strate moins de 500 habitants Forest-Saint-Julien Hautes-Alpes (05) · 344 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ceyzériat 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Ramasse 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Forest-Saint-Julien 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ceyzériat Moins bien placée que 61 % des communes classées. Ramasse Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Forest-Saint-Julien Moins bien placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ceyzériat 79/100 Favorable Meilleur des 3 Ramasse 41/100 Défavorable Forest-Saint-Julien 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ceyzériat 70/100 Favorable Meilleur des 3 Ramasse 60/100 Correct Forest-Saint-Julien 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ceyzériat 75/100 Favorable Ramasse 78/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-Saint-Julien 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ceyzériat 71/100 Favorable Meilleur des 3 Ramasse 30/100 Défavorable Forest-Saint-Julien 54/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ceyzériat 66/100 Correct Meilleur des 3 Ramasse 55/100 Mitigé Forest-Saint-Julien 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Ceyzériat 62/100 Correct Ramasse 70/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-Saint-Julien Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ceyzériat 57/100 Mitigé Ramasse 78/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-Saint-Julien 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ceyzériat 57/100 Mitigé Ramasse 70/100 Favorable Meilleur des 3 Forest-Saint-Julien 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ceyzériat 64/100 Correct Meilleur des 3 Ramasse 61/100 Correct Forest-Saint-Julien 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.