Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cessy, Échenevex et Pers-Jussy — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cessy Ain (01) · 5 570 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Échenevex Ain (01) · 2 227 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Pers-Jussy Haute-Savoie (74) · 3 207 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cessy 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Échenevex 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Pers-Jussy 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cessy Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Échenevex Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Pers-Jussy Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cessy 83/100 Très favorable Échenevex 83/100 Très favorable Pers-Jussy 73/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cessy 26/100 Défavorable Échenevex 25/100 Défavorable Pers-Jussy 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cessy 68/100 Correct Échenevex 73/100 Favorable Meilleur des 3 Pers-Jussy 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cessy 70/100 Favorable Meilleur des 3 Échenevex 52/100 Mitigé Pers-Jussy 53/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cessy 64/100 Correct Meilleur des 3 Échenevex 63/100 Correct Pers-Jussy 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Cessy 73/100 Favorable Meilleur des 3 Échenevex 49/100 Défavorable Pers-Jussy 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cessy 69/100 Correct Échenevex 69/100 Correct Pers-Jussy 60/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cessy 29/100 Défavorable Échenevex 25/100 Défavorable Pers-Jussy 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cessy 78/100 Favorable Échenevex 72/100 Favorable Pers-Jussy 89/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.