Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ceignes, La Motte-en-Champsaur et La Chapelle-Saint-Martin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ceignes Ain (01) · 263 hab. Strate moins de 500 habitants La Motte-en-Champsaur Hautes-Alpes (05) · 207 hab. Strate moins de 500 habitants La Chapelle-Saint-Martin Savoie (73) · 146 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ceignes 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note La Motte-en-Champsaur 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note La Chapelle-Saint-Martin 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ceignes Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 La Motte-en-Champsaur Moins bien placée que 80 % des communes classées. La Chapelle-Saint-Martin Moins bien placée que 76 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Ceignes 36/100 Défavorable La Motte-en-Champsaur 38/100 Défavorable Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Martin 36/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ceignes 45/100 Défavorable La Motte-en-Champsaur 45/100 Défavorable La Chapelle-Saint-Martin 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ceignes 79/100 Favorable La Motte-en-Champsaur 68/100 Correct La Chapelle-Saint-Martin 79/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ceignes 23/100 Défavorable La Motte-en-Champsaur 33/100 Défavorable Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Martin 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ceignes 43/100 Défavorable Meilleur des 3 La Motte-en-Champsaur 42/100 Défavorable La Chapelle-Saint-Martin 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Ceignes Donnée non disponible La Motte-en-Champsaur 68/100 Correct Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Martin 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ceignes 81/100 Très favorable La Motte-en-Champsaur 80/100 Très favorable La Chapelle-Saint-Martin 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Ceignes 72/100 Favorable Meilleur des 3 La Motte-en-Champsaur 59/100 Mitigé La Chapelle-Saint-Martin 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ceignes 60/100 Correct La Motte-en-Champsaur 72/100 Favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Martin 68/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.