Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Ceignes, Labalme et Montréal-la-Cluse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ceignes Ain (01) · 263 hab. Strate moins de 500 habitants Labalme Ain (01) · 207 hab. Strate moins de 500 habitants Montréal-la-Cluse Ain (01) · 3 584 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ceignes 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Labalme 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Montréal-la-Cluse 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ceignes Mieux placée que 65 % des communes classées. Labalme Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ceignes 36/100 Défavorable Labalme 77/100 Favorable Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 52/100 Mitigé

Labalme devance Ceignes et Montréal-la-Cluse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès école et Accès collège.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Ceignes Labalme Montréal-la-Cluse
Accès écoleécart marqué Ceignes 0 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Labalme 94 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Montréal-la-Cluse 81 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collègeécart marqué Ceignes 70 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Labalme 76 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Montréal-la-Cluse 95 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée Ceignes 73 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Labalme 68 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Montréal-la-Cluse 91 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissements Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse 4 DEPP IPS
Valeur ajoutée Ceignes 46 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Labalme 42 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Montréal-la-Cluse 47 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ceignes 45/100 Défavorable Labalme 41/100 Défavorable Montréal-la-Cluse 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Montréal-la-Cluse devance Ceignes et Labalme sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès aux soins de ville et Accès urgences.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Ceignes Labalme Montréal-la-Cluse
Accès aux soins de villeécart marqué Ceignes 26 APL DREES · 2023 Labalme 15 APL DREES · 2023 Montréal-la-Cluse 35 meilleur des 3 APL DREES · 2023
Médecins spécialistes Ceignes 48 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Labalme 46 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Montréal-la-Cluse 58 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgencesécart marqué Ceignes 65 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Labalme 60 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Montréal-la-Cluse 78 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHR Ceignes 49 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Labalme 49 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Montréal-la-Cluse 50 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ceignes 79/100 Favorable Labalme 79/100 Favorable Montréal-la-Cluse 78/100 Favorable

Les communes comparées sont proches sur cet axe.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Ceignes Labalme Montréal-la-Cluse
Exposition chronique Ceignes 79 Labalme 79 Montréal-la-Cluse 76
Qualité de l'air Ceignes 62 Geod'Air/LCSQA (station à 23 km) · 2025 Labalme 62 Geod'Air/LCSQA (station à 24 km) · 2025 Montréal-la-Cluse 67 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 21 km) · 2025
Exposition au bruit Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse 55 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022
Radon Ceignes 100 ASNR · 2019 Labalme 100 ASNR · 2019 Montréal-la-Cluse 100 ASNR · 2019
Eau potable Ceignes 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Labalme 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Montréal-la-Cluse 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués Ceignes 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Labalme 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Montréal-la-Cluse 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Ceignes 82 Labalme 82 Montréal-la-Cluse 83
Nuits chaudes aujourd'hui Ceignes 99 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Labalme 99 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Montréal-la-Cluse 96 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050 Ceignes 76 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Labalme 76 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Montréal-la-Cluse 81 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui Ceignes 84 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Labalme 88 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Montréal-la-Cluse 80 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Ceignes 69 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Labalme 69 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Montréal-la-Cluse 74 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ceignes 23/100 Défavorable Labalme 38/100 Défavorable Montréal-la-Cluse 67/100 Correct Meilleur des 3

Montréal-la-Cluse devance Ceignes et Labalme sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Alimentation et Services du quotidien.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Ceignes Labalme Montréal-la-Cluse
Alimentationécart marqué Ceignes 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Labalme 12 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Montréal-la-Cluse 81 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidienécart marqué Ceignes 31 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Labalme 52 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Montréal-la-Cluse 86 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics Ceignes 52 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Labalme 52 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Montréal-la-Cluse 57 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectif Ceignes 16 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Labalme 38 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Montréal-la-Cluse 47 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse non disponible
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ceignes 43/100 Défavorable Labalme 41/100 Défavorable Montréal-la-Cluse 61/100 Correct Meilleur des 3

Montréal-la-Cluse devance Ceignes et Labalme sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Sports & loisirs et Offre culturelle.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Ceignes Labalme Montréal-la-Cluse
Offre culturelleécart marqué Ceignes 27 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Labalme 21 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Montréal-la-Cluse 38 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirsécart marqué Ceignes 46 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Labalme 49 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Montréal-la-Cluse 80 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériques Ceignes 73 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Labalme 71 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Montréal-la-Cluse 79 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Ceignes Donnée non disponible Labalme Donnée non disponible Montréal-la-Cluse 63/100 Correct

Seule Montréal-la-Cluse est évaluée sur cet axe.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Ceignes Labalme Montréal-la-Cluse
Sécurité des personnes Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse 60
Violences aux personnes Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse 56 SSMSI · 2024-2025
Violences sexuelles Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse non disponible
Vols violents sans arme Ceignes 76 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Labalme 72 SSMSI · 2023-2025 Montréal-la-Cluse non disponible
Vols avec armes Ceignes 100 SSMSI · 2023-2024 Labalme 100 SSMSI · 2023-2025 Montréal-la-Cluse 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse 59
Cambriolages de logement Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse 55 SSMSI · 2024-2025
Destructions et dégradations volontaires Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse 65 SSMSI · 2023-2025
Véhicules et déplacements Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse non disponible
Vols de véhicule Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse non disponible
Vols dans les véhicules Ceignes 0 SSMSI · 2023-2025 Labalme non disponible Montréal-la-Cluse non disponible
Vols d'accessoires sur véhicules Ceignes non disponible Labalme non disponible Montréal-la-Cluse 24 SSMSI · 2023
Vols du quotidien Ceignes non disponible Labalme 89 Montréal-la-Cluse 75
Vols sans violence contre des personnes Ceignes non disponible Labalme 89 meilleur des 3 SSMSI · 2023 Montréal-la-Cluse 75 SSMSI · 2023-2025
Sécurité routière Ceignes 68 Labalme 26 Montréal-la-Cluse 67
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents Ceignes 68 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024 Labalme 26 ONISR — BAAC · 2019-2024 Montréal-la-Cluse 67 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ceignes 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Labalme 78/100 Favorable Montréal-la-Cluse 67/100 Correct

Ceignes devance Labalme et Montréal-la-Cluse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Catastrophes naturelles et Zone à risque naturel (PPRN).

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Ceignes Labalme Montréal-la-Cluse
Risque industriel Ceignes 100 Labalme 100 Montréal-la-Cluse 100
Éloignement des sites industriels (PPRT) Ceignes 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Labalme 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Montréal-la-Cluse 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Ceignes 84 Labalme 78 Montréal-la-Cluse 61
Catastrophes naturellesécart marqué Ceignes 100 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Labalme 100 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Montréal-la-Cluse 69 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN)écart marqué Ceignes 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Labalme 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Montréal-la-Cluse 73 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement) Ceignes 66 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Labalme 53 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Montréal-la-Cluse 50 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Ceignes 69 Labalme 72 Montréal-la-Cluse 69
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui Ceignes 58 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Labalme 58 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Montréal-la-Cluse 62 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Ceignes 44 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Labalme 44 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Montréal-la-Cluse 42 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Ceignes 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Labalme 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Montréal-la-Cluse 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Ceignes 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Labalme 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Montréal-la-Cluse 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'hui Ceignes 73 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Labalme 73 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Montréal-la-Cluse 73 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Ceignes 40 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Labalme 53 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Montréal-la-Cluse 40 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Ceignes 72/100 Favorable Labalme 75/100 Favorable Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 65/100 Correct

Labalme devance Ceignes et Montréal-la-Cluse sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Prix immobilier.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Ceignes Labalme Montréal-la-Cluse
Prix immobilierécart marqué Ceignes non disponible Labalme 77 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Montréal-la-Cluse 63 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyer Ceignes 73 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Labalme 74 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Montréal-la-Cluse 66 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025
Taxe foncière Ceignes 72 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024 Labalme 69 DGFiP 2026 · 2024 Montréal-la-Cluse 68 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ceignes 60/100 Correct Meilleur des 3 Labalme 43/100 Défavorable Montréal-la-Cluse 13/100 Défavorable
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Ceignes Labalme Montréal-la-Cluse
Chômage Ceignes 65 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Labalme 65 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Montréal-la-Cluse 28 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Ceignes 96 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Labalme 43 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Montréal-la-Cluse 4 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Ceignes 1 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Labalme 6 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Montréal-la-Cluse 1 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.