Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Brion, Montréal-la-Cluse et La Motte-en-Champsaur — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Brion Ain (01) · 591 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montréal-la-Cluse Ain (01) · 3 584 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants La Motte-en-Champsaur Hautes-Alpes (05) · 207 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Brion 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Montréal-la-Cluse 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note La Motte-en-Champsaur 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Brion Proche de la moyenne nationale. Montréal-la-Cluse Proche de la moyenne nationale. La Motte-en-Champsaur Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Brion 64/100 Correct Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 52/100 Mitigé La Motte-en-Champsaur 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Brion 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 53/100 Mitigé La Motte-en-Champsaur 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Brion 79/100 Favorable Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 78/100 Favorable La Motte-en-Champsaur 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Brion 66/100 Correct Montréal-la-Cluse 67/100 Correct Meilleur des 3 La Motte-en-Champsaur 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Brion 58/100 Mitigé Montréal-la-Cluse 61/100 Correct Meilleur des 3 La Motte-en-Champsaur 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Brion 77/100 Favorable Meilleur des 3 Montréal-la-Cluse 63/100 Correct La Motte-en-Champsaur 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Brion 61/100 Correct Montréal-la-Cluse 67/100 Correct La Motte-en-Champsaur 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Brion 63/100 Correct Montréal-la-Cluse 65/100 Correct Meilleur des 3 La Motte-en-Champsaur 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Brion 35/100 Défavorable Montréal-la-Cluse 13/100 Défavorable La Motte-en-Champsaur 72/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.