Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boissey, Renung et Monteils — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boissey Ain (01) · 390 hab. Strate moins de 500 habitants Renung Landes (40) · 490 hab. Strate moins de 500 habitants Monteils Tarn-et-Garonne (82) · 1 354 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boissey 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Renung 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Monteils 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boissey Proche de la moyenne nationale. Renung Proche de la moyenne nationale. Monteils Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Boissey 65/100 Correct Meilleur des 3 Renung 48/100 Défavorable Monteils 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Boissey 29/100 Défavorable Renung 50/100 Mitigé Monteils 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Boissey 72/100 Favorable Renung 72/100 Favorable Monteils 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Boissey 16/100 Défavorable Renung 9/100 Défavorable Monteils 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boissey 43/100 Défavorable Renung 44/100 Défavorable Monteils 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024 Boissey 66/100 Correct Renung 79/100 Favorable Meilleur des 3 Monteils Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boissey 68/100 Correct Renung 69/100 Correct Meilleur des 3 Monteils 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boissey 68/100 Correct Renung 70/100 Favorable Meilleur des 3 Monteils 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Boissey 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Renung 34/100 Défavorable Monteils 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.