Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beauregard, Jassans-Riottier et Fresnoy-le-Luat — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beauregard Ain (01) · 826 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Jassans-Riottier Ain (01) · 6 315 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Fresnoy-le-Luat Oise (60) · 547 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beauregard 66/100 Correct 8/9 axes de la note Jassans-Riottier 66/100 Correct 9/9 axes de la note Fresnoy-le-Luat 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beauregard Moins bien placée que 64 % des communes classées. Meilleur des 3 Jassans-Riottier Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Fresnoy-le-Luat Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beauregard 59/100 Mitigé Jassans-Riottier 74/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnoy-le-Luat 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beauregard 82/100 Très favorable Jassans-Riottier 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Fresnoy-le-Luat 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Beauregard 65/100 Correct Jassans-Riottier 60/100 Correct Fresnoy-le-Luat 67/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beauregard 80/100 Très favorable Jassans-Riottier 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Fresnoy-le-Luat 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beauregard 74/100 Favorable Meilleur des 3 Jassans-Riottier 71/100 Favorable Fresnoy-le-Luat 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Beauregard Donnée non disponible Jassans-Riottier 62/100 Correct Fresnoy-le-Luat Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beauregard 64/100 Correct Jassans-Riottier 56/100 Mitigé Fresnoy-le-Luat 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beauregard 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Jassans-Riottier 44/100 Défavorable Fresnoy-le-Luat 49/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beauregard 35/100 Défavorable Jassans-Riottier 32/100 Défavorable Fresnoy-le-Luat 87/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.