Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Artemare, Saint-Martin-de-Bavel et Guipry-Messac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Artemare Ain (01) · 1 141 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Martin-de-Bavel Ain (01) · 431 hab. Strate moins de 500 habitants Guipry-Messac Ille-et-Vilaine (35) · 7 243 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Artemare 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Martin-de-Bavel 60/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Guipry-Messac 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Artemare Moins bien placée que 77 % des communes classées. Saint-Martin-de-Bavel Proche de la moyenne nationale. Guipry-Messac Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Artemare 59/100 Mitigé Saint-Martin-de-Bavel 69/100 Correct Meilleur des 3 Guipry-Messac 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Artemare 45/100 Défavorable Saint-Martin-de-Bavel 54/100 Mitigé Guipry-Messac 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Artemare 62/100 Correct Saint-Martin-de-Bavel 73/100 Favorable Meilleur des 3 Guipry-Messac 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Artemare 60/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Bavel 46/100 Défavorable Guipry-Messac 49/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Artemare 48/100 Défavorable Saint-Martin-de-Bavel 53/100 Mitigé Guipry-Messac 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Artemare 64/100 Correct Saint-Martin-de-Bavel Donnée non disponible Guipry-Messac 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Artemare 62/100 Correct Saint-Martin-de-Bavel 76/100 Favorable Meilleur des 3 Guipry-Messac 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Artemare 62/100 Correct Saint-Martin-de-Bavel 64/100 Correct Guipry-Messac 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Artemare 16/100 Défavorable Saint-Martin-de-Bavel 49/100 Défavorable Guipry-Messac 52/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.