Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aranc, Plateau d'Hauteville et Pulversheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aranc Ain (01) · 329 hab. Strate moins de 500 habitants Plateau d'Hauteville Ain (01) · 4 790 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Pulversheim Haut-Rhin (68) · 3 075 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aranc 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Plateau d'Hauteville 65/100 Correct 9/9 axes de la note Pulversheim 65/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aranc Moins bien placée que 64 % des communes classées. Plateau d'Hauteville Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Pulversheim Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aranc 72/100 Favorable Plateau d'Hauteville 77/100 Favorable Meilleur des 3 Pulversheim 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aranc 33/100 Défavorable Plateau d'Hauteville 30/100 Défavorable Pulversheim 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aranc 82/100 Très favorable Plateau d'Hauteville 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Pulversheim 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aranc 7/100 Défavorable Plateau d'Hauteville 77/100 Favorable Meilleur des 3 Pulversheim 76/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aranc 34/100 Défavorable Plateau d'Hauteville 56/100 Mitigé Pulversheim 70/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Aranc 66/100 Correct Plateau d'Hauteville 75/100 Favorable Meilleur des 3 Pulversheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aranc 61/100 Correct Plateau d'Hauteville 78/100 Favorable Pulversheim 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aranc 68/100 Correct Plateau d'Hauteville 69/100 Correct Meilleur des 3 Pulversheim 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aranc 27/100 Défavorable Plateau d'Hauteville 46/100 Défavorable Pulversheim 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.