Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Andert-et-Condon, Chazey-Bons et Parves et Nattages — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Andert-et-Condon Ain (01) · 335 hab. Strate moins de 500 habitants Chazey-Bons Ain (01) · 1 165 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Parves et Nattages Ain (01) · 943 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Andert-et-Condon 61/100 Correct 9/9 axes de la note Chazey-Bons 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Parves et Nattages 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Andert-et-Condon Proche de la moyenne nationale. Chazey-Bons Moins bien placée que 60 % des communes classées. Parves et Nattages Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Andert-et-Condon 50/100 Mitigé Chazey-Bons 50/100 Mitigé Parves et Nattages 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Andert-et-Condon 65/100 Correct Meilleur des 3 Chazey-Bons 64/100 Correct Parves et Nattages 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Andert-et-Condon 68/100 Correct Chazey-Bons 79/100 Favorable Meilleur des 3 Parves et Nattages 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Andert-et-Condon 34/100 Défavorable Chazey-Bons 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Parves et Nattages 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Andert-et-Condon 52/100 Mitigé Chazey-Bons 51/100 Mitigé Parves et Nattages 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024 Andert-et-Condon 71/100 Favorable Meilleur des 3 Chazey-Bons 51/100 Mitigé Parves et Nattages Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Andert-et-Condon 77/100 Favorable Meilleur des 3 Chazey-Bons 76/100 Favorable Parves et Nattages 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Andert-et-Condon 64/100 Correct Chazey-Bons 64/100 Correct Parves et Nattages 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Andert-et-Condon 74/100 Favorable Chazey-Bons 42/100 Défavorable Parves et Nattages 81/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.