Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ambérieu-en-Bugey, Château-Gaillard et Lannemezan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ambérieu-en-Bugey Ain (01) · 15 554 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Château-Gaillard Ain (01) · 2 408 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lannemezan Hautes-Pyrénées (65) · 5 810 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ambérieu-en-Bugey 62/100 Correct 9/9 axes de la note Château-Gaillard 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lannemezan 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ambérieu-en-Bugey Moins bien placée que 80 % des communes classées. Château-Gaillard Moins bien placée que 74 % des communes classées. Lannemezan Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ambérieu-en-Bugey 67/100 Correct Meilleur des 3 Château-Gaillard 66/100 Correct Lannemezan 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ambérieu-en-Bugey 75/100 Favorable Château-Gaillard 79/100 Favorable Meilleur des 3 Lannemezan 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ambérieu-en-Bugey 55/100 Mitigé Château-Gaillard 73/100 Favorable Meilleur des 3 Lannemezan 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ambérieu-en-Bugey 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Château-Gaillard 58/100 Mitigé Lannemezan 70/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ambérieu-en-Bugey 66/100 Correct Meilleur des 3 Château-Gaillard 59/100 Mitigé Lannemezan 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Ambérieu-en-Bugey 54/100 Mitigé Château-Gaillard 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Lannemezan 45/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ambérieu-en-Bugey 51/100 Mitigé Château-Gaillard 53/100 Mitigé Lannemezan 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ambérieu-en-Bugey 53/100 Mitigé Château-Gaillard 55/100 Mitigé Lannemezan 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ambérieu-en-Bugey 42/100 Défavorable Château-Gaillard 60/100 Correct Meilleur des 3 Lannemezan 25/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.