Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de L'Abergement-Clémenciat, Saint-Étienne-sur-Chalaronne et Courtenay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes L'Abergement-Clémenciat Ain (01) · 859 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Étienne-sur-Chalaronne Ain (01) · 1 625 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Courtenay Isère (38) · 1 288 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 L'Abergement-Clémenciat 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Étienne-sur-Chalaronne 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Courtenay 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut L'Abergement-Clémenciat Moins bien placée que 82 % des communes classées. Saint-Étienne-sur-Chalaronne Moins bien placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Courtenay Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 L'Abergement-Clémenciat 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-sur-Chalaronne 57/100 Mitigé Courtenay 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 L'Abergement-Clémenciat 47/100 Défavorable Saint-Étienne-sur-Chalaronne 48/100 Défavorable Courtenay 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 L'Abergement-Clémenciat 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-sur-Chalaronne 66/100 Correct Courtenay 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 L'Abergement-Clémenciat 23/100 Défavorable Saint-Étienne-sur-Chalaronne 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Courtenay 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 L'Abergement-Clémenciat 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Étienne-sur-Chalaronne 47/100 Défavorable Courtenay 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2023 L'Abergement-Clémenciat Donnée non disponible Saint-Étienne-sur-Chalaronne 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Courtenay 44/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 L'Abergement-Clémenciat 69/100 Correct Saint-Étienne-sur-Chalaronne 51/100 Mitigé Courtenay 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable L'Abergement-Clémenciat 56/100 Mitigé Saint-Étienne-sur-Chalaronne 62/100 Correct Meilleur des 3 Courtenay 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 L'Abergement-Clémenciat 60/100 Correct Saint-Étienne-sur-Chalaronne 60/100 Correct Courtenay 75/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.