Risques naturels et industriels à Avioth

À quels risques Avioth est-elle exposée ?

Risques naturels & industriels : 68/100

Proche de la moyenne nationale.

20 506ᵉ sur 34 736 communes classées sur cet axe

10/10 composantes
Sources
Sources : BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C, GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR, GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), Ministère de l'Agriculture — BDIFF, Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C, Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), VigiEau (MTE) 2016–2050
Comprendre ce score

Avioth a fait l'objet de 5 arrêtés de catastrophe naturelle depuis 1982, principalement pour inondations.

Aucun site Seveso ne se trouve dans un rayon de 5 km.

La présence d'un site ou d'un plan ne signifie pas que toute la commune est exposée.

Risques naturels à Avioth

Ce que disent les registres officiels : catastrophes reconnues, industrie à risque, plans de prévention.

Catastrophes reconnues

3 arrêtés sur les 20 dernières années

Sur tout l'historique depuis 1982 : 5 arrêtés, surtout des inondations (4 épisodes). La liste complète est plus bas.

Sources
Géorisques · GASPAR, arrêtés de reconnaissance CatNat · score comparatif 31/100
Industrie à risque

0 site Seveso à moins de 5 km

0 % de la population exposée à un périmètre Seveso. 3 installations classées dans le rayon de 5 km. Le site Seveso le plus proche est Actega-Rhenacoat (Glaire), à 38,1 km.

Sources
Géorisques ICPE · exposition Seveso matérialisée (8.67) · score comparatif 100/100
Plan de prévention

0 PPR opposable

Aucun plan de prévention des risques ne s'applique à cette commune — c'est le cas de la grande majorité des communes françaises.

Sources
Géorisques · GASPAR, plans de prévention des risques · score comparatif 100/100

Catastrophes naturelles reconnues depuis 1982

Les reconnaissances de catastrophe naturelle publiées au Journal officiel, une ligne par arrêté.

Arrêtés de reconnaissance de catastrophe naturelle publiés au Journal officiel, du plus récent au plus ancien
DateAléa reconnuDuréePublication au JO
04/07/2021 💧 Inondations 1 jour 25/08/2021
02/06/2021 💧 Inondations 1 jour 20/07/2021
03/06/2016 💧 Inondations 1 jour 12/08/2016
25/12/1999 ⛰️ Mouvement de terrain 5 jours 30/12/1999
25/12/1999 💧 Inondations 5 jours 30/12/1999

4 épisodes d'inondations sur 5 arrêtés reconnus depuis 1982.

Sources
Géorisques · GASPAR, arrêtés de reconnaissance CatNat

Plans de prévention des risques

Les plans de prévention des risques applicables sur la commune.

Aucun plan de prévention des risques n'est recensé sur cette commune par GASPAR — le cas de la grande majorité des communes françaises.

Sources
Géorisques · GASPAR, plans de prévention des risques

Sites industriels et installations classées autour d'Avioth

Les périmètres réglementaires du secteur — plans de prévention des risques technologiques (PPRT) et secteurs d'information sur les sols — puis la distance au site le plus proche et les installations classées les plus proches du centre de la commune, à vol d'oiseau.

Le site Seveso le plus proche est Actega-Rhenacoat (Glaire) — seveso seuil bas, à 38,1 km à vol d'oiseau. Aucun site Seveso à moins de 5 km du centre de la commune.

Installations classées (ICPE)

  • Gaec de PassyAvioth · autres régimes 212 m
  • GAEC de l'Orchidée NoireAvioth · autres régimes 370 m
  • HENRY AlineThonne-le-Thil · autres régimes 2,8 km
  • GAEC de la ChapelleVillécloye · autres régimes 5,4 km

3 installations classées dans un rayon de 5 km, aucune en seuil haut ou bas.

Le détail des sites et sols pollués (mesures, historique, inventaire CASIAS) est dans l'onglet Environnement.

Sources
Géorisques · registre des installations classées (ICPE)

Argiles & inondation — le sol travaille-t-il sous la maison ?

Le retrait-gonflement des argiles est le premier poste de sinistralité du régime des catastrophes naturelles, devant les inondations. On mesure ici la part des habitants vivant en zone d'aléa — jamais l'état du bâti.

Habitants en zone d'argile

73,9 % en aléa moyen ou fort

Aucun habitant en aléa fort. Au-dessus du niveau national (62,7 %).

Sources
BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) × Insee Filosofi, carroyage habité 200 m
Étude géotechnique obligatoire

73,9 % des habitants concernés

À Avioth, 73,9 % des habitants vivent en zone où une étude géotechnique préalable est obligatoire avant de vendre un terrain constructible ou de signer un contrat de construction de maison individuelle (CCMI).

Sources
Arrêté du 22 juillet 2020, art. 2 II · décret n° 2019-495 · CCH L. 132-4 à L. 132-9 — zones d'exposition « moyenne ou forte »

Où vivent les habitants, classe par classe

Part des 113 habitants de la commune, mesurée sur les carreaux habités de 200 m.

  • Faible 8
  • Moyen 84
  • Fort 0
  • Hors zone cartographiée 21

Les trois classes ne somment pas à 100 % : 19,4 % des habitants vivent hors de tout polygone d'aléa cartographié. Ce reste est affiché comme tel, jamais reversé dans « faible ».

Sources
BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) × Insee Filosofi, carroyage habité 200 m

Ce que ça veut dire pour une maison

61,3 % des ménages en maison individuelle vivent en aléa moyen ou fort en France : le retrait-gonflement n'est pas un risque « rural », il est massif et général. Il pèse environ 70 % des indemnisations du régime de catastrophes naturelles des cinq dernières années — de l'ordre de 1,1 milliard d'euros par an, année record 2022 à 3,5 milliards, pour un coût moyen d'environ 21 000 € par maison. Premier poste de sinistralité, devant les inondations.

62,7 % de la population métropolitaine vit en aléa moyen ou fort ; 57,0 % du territoire est classé moyen ou fort, dont 20,0 % en fort.

Risques climatiques — pluies extrêmes, feux, manque d'eau : aujourd'hui et en 2050

Ce qui arrive au lieu avec le climat qui change — trois thèmes, chacun lu aujourd'hui (ce qui a été observé) et en 2050 (ce qui est projeté au niveau de réchauffement +2,7 °C). Les deux volets d'un même thème sont deux statistiques différentes, lues chacune en absolu, jamais l'une moins l'autre.

Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui

36,1 mm en 24 h

La hauteur d'eau du jour le plus arrosé d'une année moyenne, mesurée de 2016 à 2025 sur la grille météo de 8 km corrigée par les stations. La commune médiane est à 37,1 mm en 24 h.

Sources
Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025
Pluies remarquables en 2050

24,0 mm en 24 h

Projection au niveau de réchauffement +2,7 °C, publiée par rapport à la période 1976-2005 : la hauteur d'eau dépassée un jour sur cent. C'est la mesure sans laquelle le sous-score n'est pas publié. La commune médiane est à 24,1 mm en 24 h.

Sources
Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C
Surfaces brûlées sur dix ans

0,0 ha

Surfaces parcourues par le feu de 2016 à 2025, comptées à la commune d'alerte du feu. 0 feu recensé sur la période. La commune médiane est à 0,0 ha.

Sources
Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025
Temps à feu en 2050

3,1 jours par an

Projection au niveau de réchauffement +2,7 °C : les jours où l'indice forêt-météo dépasse 40. Le score de cette brique vaut 100 pour ce territoire : aléa feu non retenu au DDRM, commune non exposée — la valeur projetée reste affichée telle quelle. La commune médiane est à 3,8 jours par an.

Sources
Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C
Restrictions d'eau aujourd'hui

34 jours par an

Jours par an où un arrêté préfectoral place le territoire en alerte renforcée ou en crise, de 2017 à 2025. 4 années touchées sur la période. La commune médiane est à 30 jours par an.

Sources
VigiEau (MTE), 2017-2025
Rivières en été 2050

-10 %

Évolution du débit des rivières en période de basses eaux à l'horizon 2050, au niveau de réchauffement +2,7 °C, par rapport à la période 1976-2005. La commune médiane est à -14 %.

Sources
Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C

Projection d'étiage rattachée à un bassin versant éloigné : la commune n'est pas simulée sur son propre bassin.

Le sous-score « Risques climatiques »

six mesures, six poids — lus du store, jamais recalculés à l'affichage

83 / 100 · très favorable

34 jours de restriction d'eau par an aujourd'hui, et un débit d'été des rivières en baisse de 10 % en 2050.

Le mot du verdict vient de la grille de qualité, la même sur tout le service : « très favorable » à partir de 80, « favorable » à partir de 70, « dans la moyenne » à partir de 60, « en retrait » à partir de 50.

  • Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui poids 10 % 84 /100
  • Pluies remarquables en 2050 poids 15 % · cœur du sous-score 80 /100
  • Surfaces brûlées sur dix ans poids 14 % 100 /100
  • Temps à feu en 2050 poids 21 % 100 /100
  • Restrictions d'eau aujourd'hui poids 16 % 63 /100
  • Rivières en été 2050 poids 24 % 75 /100
Sources
Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · VigiEau (MTE), 2017-2025 · Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C

Ce qu'il pèse dans la note Risques

poids gravés dans la composition de l'axe

  • Risques climatiques 30 % de la note de risques
  • Risque industriel 10,5 % de la note de risques
  • Risques naturels constatés 59,5 % de la note de risques

Il n'existe aucun chiffre « climat » unique : les pluies extrêmes, les feux et le manque d'eau se lisent ici ; la chaleur se lit dans la note Environnement.

Ce que le bloc ne dit pas — et ce qu'il fait quand la donnée manque

Trois thèmes, deux horizons : ce que le territoire subit aujourd'hui (mesuré sur 2016-2025) et ce qui est attendu en 2050 au niveau de réchauffement +2,7 °C. Les deux horizons se lisent séparément et ne se retranchent pas l'un de l'autre — ils ne sont pas calculés sur la même référence.

Le manque d'eau désigne ici des restrictions d'usage constatées par arrêté préfectoral et le débit des rivières en été, jamais la ressource distribuée au robinet ni les débordements de cours d'eau, traités plus haut dans cette page.

Les surfaces brûlées sont comptées à la commune d'alerte du feu : un incendie déclaré sur un territoire et parcourant le voisin lui est compté en entier. Aucune redistribution n'est faite.

Une mesure absente est retirée du calcul, et les autres sont recalculées sans elle : 328 communes sont hors du réseau de simulation Explore2. Compter un 0 les ferait passer pour les plus sûres de France.

Vérifier les risques à une adresse précise

Ce que ces registres mesurent à l'échelle de la commune — et pourquoi une adresse se vérifie ailleurs.

Précautions de méthode

Tout vient des registres officiels Géorisques : arrêtés de catastrophe naturelle (GASPAR), installations classées (ICPE), plans de prévention. Un registre dit l'exposition documentée, pas la probabilité d'un événement. La présence d'un site ou d'un plan ne signifie pas que toute la commune est exposée.

Cette page décrit la commune entière : elle ne remplace pas l'état des risques d'une adresse, obligatoire à la vente et à la location, qui se demande parcelle par parcelle sur Géorisques.

La délinquance a son propre onglet Sécurité.