Classements

Classement 2026 des villes et communes de la Moselle

Communes classées de la 551ᵉ à la 600ᵉ position.

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 551 à 600 sur 725 communes de la Moselle

Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord

Rang parmi les 725 communes de la Moselle classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes de la Moselle 725 communes classées pour score global
Rang parmi les 725 communes de la Moselle classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
551ᵉ 551ᵉ pour score global Saint-Epvre

Moins bien placée que 76 % des communes de la Moselle

176 hab. 55/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 77/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 43/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 31/100
552ᵉ 552ᵉ pour score global Guéblange-lès-Dieuze

Moins bien placée que 76 % des communes de la Moselle

148 hab. 55/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 62/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & loisirs : 42/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 67/100
553ᵉ 553ᵉ pour score global Chémery-les-Deux

Moins bien placée que 76 % des communes de la Moselle

592 hab. 55/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 34/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 77/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 72/100
554ᵉ 554ᵉ pour score global Métairies-Saint-Quirin

Moins bien placée que 76 % des communes de la Moselle

274 hab. 55/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & loisirs : 49/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 34/100
555ᵉ 555ᵉ pour score global Xocourt

Moins bien placée que 77 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

99 hab. 55/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 73/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 50/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
556ᵉ 556ᵉ pour score global Neufvillage

Moins bien placée que 77 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

48 hab. 55/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 34/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : non évalué
557ᵉ 557ᵉ pour score global Vulmont

Moins bien placée que 77 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

31 hab. 55/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 81/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : non évalué
558ᵉ 558ᵉ pour score global Albestroff

Moins bien placée que 77 % des communes de la Moselle

610 hab. 55/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 51/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 42/100
559ᵉ 559ᵉ pour score global Vœlfling-lès-Bouzonville

Moins bien placée que 77 % des communes de la Moselle

159 hab. 55/100 Éducation : 62/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 46/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 28/100
560ᵉ 560ᵉ pour score global Haboudange

Moins bien placée que 77 % des communes de la Moselle

231 hab. 55/100 Éducation : 79/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 12/100
561ᵉ 561ᵉ pour score global Arraincourt

Moins bien placée que 77 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

123 hab. 55/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 66/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 44/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : non évalué
562ᵉ 562ᵉ pour score global Erstroff

Moins bien placée que 78 % des communes de la Moselle

189 hab. 55/100 Éducation : 77/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 40/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 18/100
563ᵉ 563ᵉ pour score global Juville

Moins bien placée que 78 % des communes de la Moselle

138 hab. 55/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 78/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 59/100
564ᵉ 564ᵉ pour score global Chambrey

Moins bien placée que 78 % des communes de la Moselle

317 hab. 55/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 76/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 43/100
565ᵉ 565ᵉ pour score global Aboncourt

Moins bien placée que 78 % des communes de la Moselle

318 hab. 55/100 Éducation : 78/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 32/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 20/100
566ᵉ 566ᵉ pour score global Villers-sur-Nied

Moins bien placée que 78 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

81 hab. 55/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : non évalué
567ᵉ 567ᵉ pour score global Avricourt

Moins bien placée que 78 % des communes de la Moselle

sécurité non mesurée

578 hab. 55/100 Éducation : 65/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 57/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 23/100
568ᵉ 568ᵉ pour score global Marimont-lès-Bénestroff

Moins bien placée que 78 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

53 hab. 55/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 38/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : non évalué
569ᵉ 569ᵉ pour score global Vallerange

Moins bien placée que 78 % des communes de la Moselle

211 hab. 55/100 Éducation : 77/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 32/100 Culture & loisirs : 42/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 31/100
570ᵉ 570ᵉ pour score global Flastroff

Moins bien placée que 79 % des communes de la Moselle

371 hab. 55/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 45/100
571ᵉ 571ᵉ pour score global Guinzeling

Moins bien placée que 79 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

62 hab. 55/100 Éducation : 79/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : non évalué
572ᵉ 572ᵉ pour score global Aspach

Moins bien placée que 79 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

37 hab. 55/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 34/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
573ᵉ 573ᵉ pour score global Bettviller

Moins bien placée que 79 % des communes de la Moselle

sécurité non mesurée

819 hab. 55/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 41/100 Culture & loisirs : 46/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 40/100
574ᵉ 574ᵉ pour score global Dalstein

Moins bien placée que 79 % des communes de la Moselle

378 hab. 55/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 70/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 48/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 48/100
575ᵉ 575ᵉ pour score global Bezange-la-Petite

Moins bien placée que 79 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

94 hab. 55/100 Éducation : 74/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : non évalué
576ᵉ 576ᵉ pour score global Kirviller

Moins bien placée que 79 % des communes de la Moselle

140 hab. 55/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 68/100
577ᵉ 577ᵉ pour score global Bickenholtz

Moins bien placée que 80 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

85 hab. 55/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : non évalué
578ᵉ 578ᵉ pour score global Salonnes

Moins bien placée que 80 % des communes de la Moselle

171 hab. 54/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 77/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 37/100 Culture & loisirs : 52/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 11/100
579ᵉ 579ᵉ pour score global Hottviller

Moins bien placée que 80 % des communes de la Moselle

sécurité non mesurée

505 hab. 54/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 46/100 Culture & loisirs : 42/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 39/100
580ᵉ 580ᵉ pour score global Maizières-lès-Vic

Moins bien placée que 80 % des communes de la Moselle

sécurité non mesurée

470 hab. 54/100 Éducation : 82/100 Santé & accès aux soins : 62/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 37/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 38/100
581ᵉ 581ᵉ pour score global Brulange

Moins bien placée que 80 % des communes de la Moselle

sécurité et contexte social non mesurés

99 hab. 54/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 39/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : non évalué
582ᵉ 582ᵉ pour score global Charleville-sous-Bois

Moins bien placée que 80 % des communes de la Moselle

285 hab. 54/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 62/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 29/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 57/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 43/100
583ᵉ 583ᵉ pour score global Fresnes-en-Saulnois

Moins bien placée que 80 % des communes de la Moselle

197 hab. 54/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 79/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 53/100
584ᵉ 584ᵉ pour score global Obreck

Moins bien placée que 81 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

37 hab. 54/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : non évalué
585ᵉ 585ᵉ pour score global Frémery

Moins bien placée que 81 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

88 hab. 54/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : non évalué
586ᵉ 586ᵉ pour score global Rémeling

Moins bien placée que 81 % des communes de la Moselle

337 hab. 54/100 Éducation : 73/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 32/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : 10/100
587ᵉ 587ᵉ pour score global Ormersviller

Moins bien placée que 81 % des communes de la Moselle

383 hab. 54/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 23/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 37/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 83/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 72/100
588ᵉ 588ᵉ pour score global Oron

Moins bien placée que 81 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

107 hab. 54/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 70/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
589ᵉ 589ᵉ pour score global Jallaucourt

Moins bien placée que 81 % des communes de la Moselle

139 hab. 54/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 81/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 31/100
590ᵉ 590ᵉ pour score global Biding

Moins bien placée que 81 % des communes de la Moselle

339 hab. 54/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 46/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 44/100
591ᵉ 591ᵉ pour score global Flocourt

Moins bien placée que 82 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

129 hab. 54/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 78/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : non évalué
592ᵉ 592ᵉ pour score global Velving

Moins bien placée que 82 % des communes de la Moselle

204 hab. 54/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 34/100 Culture & loisirs : 52/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 50/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 27/100
593ᵉ 593ᵉ pour score global Givrycourt

Moins bien placée que 82 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

92 hab. 54/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 34/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : non évalué
594ᵉ 594ᵉ pour score global Léning

Moins bien placée que 82 % des communes de la Moselle

sécurité non mesurée

329 hab. 54/100 Éducation : 59/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 54/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 57/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 28/100
595ᵉ 595ᵉ pour score global Le Val-de-Guéblange

Moins bien placée que 82 % des communes de la Moselle

798 hab. 54/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 38/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 33/100
596ᵉ 596ᵉ pour score global Hazembourg

Moins bien placée que 82 % des communes de la Moselle

155 hab. 54/100 Éducation : 59/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 43/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 20/100
597ᵉ 597ᵉ pour score global Monneren

Moins bien placée que 82 % des communes de la Moselle

sécurité non mesurée

401 hab. 54/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 73/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 43/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 55/100
598ᵉ 598ᵉ pour score global Bistroff

Moins bien placée que 82 % des communes de la Moselle

sécurité non mesurée

312 hab. 54/100 Éducation : 73/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 37/100
599ᵉ 599ᵉ pour score global Loudrefing

Moins bien placée que 83 % des communes de la Moselle

301 hab. 54/100 Éducation : 77/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 36/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 50/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 14/100
600ᵉ 600ᵉ pour score global Saint-Jean-Rohrbach

Moins bien placée que 83 % des communes de la Moselle

sécurité non mesurée

963 hab. 54/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 43/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 39/100

Retrouver une commune par ordre alphabétique

725 communes de la Moselle classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie