Classements

Classement 2026 des villes et communes de la Moselle

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 51 à 100 sur 725 communes de la Moselle

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 725 communes de la Moselle classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes de la Moselle 725 communes classées pour score global
Rang parmi les 725 communes de la Moselle classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
675ᵉ 675ᵉ pour score global Saint-Georges

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

192 hab. 50/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 71/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 19/100
674ᵉ 674ᵉ pour score global Molring

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

9 hab. 50/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : non évalué
673ᵉ 673ᵉ pour score global Lostroff

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

71 hab. 50/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : non évalué
672ᵉ 672ᵉ pour score global Waldhouse

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

350 hab. 50/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 14/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 48/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 73/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 21/100
671ᵉ 671ᵉ pour score global Lidrezing

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

83 hab. 50/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : non évalué
670ᵉ 670ᵉ pour score global Riche

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

184 hab. 50/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 37/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 19/100
669ᵉ 669ᵉ pour score global Hannocourt

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

15 hab. 50/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 57/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 55/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : non évalué
668ᵉ 668ᵉ pour score global Turquestein-Blancrupt

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

11 hab. 51/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 53/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
667ᵉ 667ᵉ pour score global Guermange

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

93 hab. 51/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : non évalué
666ᵉ 666ᵉ pour score global Lezey

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

90 hab. 51/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 65/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : non évalué
665ᵉ 665ᵉ pour score global Cutting

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

101 hab. 51/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 33/100 Culture & loisirs : 23/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : non évalué
664ᵉ 664ᵉ pour score global Achain

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

79 hab. 51/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : non évalué
663ᵉ 663ᵉ pour score global Petit-Tenquin

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

216 hab. 51/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 38/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 76/100 Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 24/100
662ᵉ 662ᵉ pour score global Ébersviller

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

sécurité non mesurée

963 hab. 51/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 36/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 41/100
661ᵉ 661ᵉ pour score global Bérig-Vintrange

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

213 hab. 51/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 36/100
660ᵉ 660ᵉ pour score global Hagen

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

369 hab. 51/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 37/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 47/100 Contexte social : 70/100
659ᵉ 659ᵉ pour score global Fribourg

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

163 hab. 51/100 Éducation : 71/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 30/100
658ᵉ 658ᵉ pour score global Languimberg

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

159 hab. 51/100 Éducation : 75/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 35/100
657ᵉ 657ᵉ pour score global Mouterhouse

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

273 hab. 51/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 27/100
656ᵉ 656ᵉ pour score global Conthil

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

136 hab. 51/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 29/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 34/100
655ᵉ 655ᵉ pour score global Liederschiedt

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

117 hab. 51/100 Éducation : 69/100 Santé & accès aux soins : 11/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : non évalué
654ᵉ 654ᵉ pour score global Vannecourt

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

69 hab. 51/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : non évalué
653ᵉ 653ᵉ pour score global Bacourt

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de la Moselle

contexte social non mesuré

113 hab. 51/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 70/100 Environnement : 59/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : non évalué
652ᵉ 652ᵉ pour score global Morville-sur-Nied

Moins bien placée que 90 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

118 hab. 51/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 71/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : non évalué
651ᵉ 651ᵉ pour score global Waldwisse

Moins bien placée que 90 % des communes de la Moselle

804 hab. 51/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 44/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 26/100
650ᵉ 650ᵉ pour score global Gréning

Moins bien placée que 90 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

112 hab. 52/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 38/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : non évalué
649ᵉ 649ᵉ pour score global Narbéfontaine

Moins bien placée que 90 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

115 hab. 52/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : non évalué
648ᵉ 648ᵉ pour score global Thicourt

Moins bien placée que 89 % des communes de la Moselle

133 hab. 52/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 68/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 32/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 49/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 42/100
647ᵉ 647ᵉ pour score global Foulcrey

Moins bien placée que 89 % des communes de la Moselle

157 hab. 52/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 37/100
646ᵉ 646ᵉ pour score global Ibigny

Moins bien placée que 89 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

90 hab. 52/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 68/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : non évalué
645ᵉ 645ᵉ pour score global Nousseviller-lès-Bitche

Moins bien placée que 89 % des communes de la Moselle

155 hab. 52/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 48/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 27/100
644ᵉ 644ᵉ pour score global Vittersbourg

Moins bien placée que 89 % des communes de la Moselle

336 hab. 52/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 41/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 45/100
643ᵉ 643ᵉ pour score global Domnom-lès-Dieuze

Moins bien placée que 89 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

97 hab. 52/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 33/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : non évalué
642ᵉ 642ᵉ pour score global Altrippe

Moins bien placée que 89 % des communes de la Moselle

368 hab. 52/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 34/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 29/100
641ᵉ 641ᵉ pour score global Lucy

Moins bien placée que 88 % des communes de la Moselle

228 hab. 52/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 69/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 50/100
640ᵉ 640ᵉ pour score global Tarquimpol

Moins bien placée que 88 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

60 hab. 52/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : non évalué
639ᵉ 639ᵉ pour score global Rodalbe

Moins bien placée que 88 % des communes de la Moselle

246 hab. 52/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 29/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 73/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 50/100
638ᵉ 638ᵉ pour score global Menskirch

Moins bien placée que 88 % des communes de la Moselle

140 hab. 52/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 36/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 56/100
637ᵉ 637ᵉ pour score global Budling

Moins bien placée que 88 % des communes de la Moselle

sécurité non mesurée

160 hab. 52/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 47/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 55/100
636ᵉ 636ᵉ pour score global Assenoncourt

Moins bien placée que 88 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

114 hab. 52/100 Éducation : 74/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : non évalué
635ᵉ 635ᵉ pour score global Klang

Moins bien placée que 88 % des communes de la Moselle

213 hab. 52/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 71/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 41/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 29/100
634ᵉ 634ᵉ pour score global Morhange

Moins bien placée que 87 % des communes de la Moselle

3 347 hab. 52/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 82/100 Culture & loisirs : 46/100 Sécurité : 52/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 7/100
633ᵉ 633ᵉ pour score global Zommange

Moins bien placée que 87 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

44 hab. 52/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : non évalué
632ᵉ 632ᵉ pour score global Bibiche

Moins bien placée que 87 % des communes de la Moselle

433 hab. 52/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 32/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 73/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 43/100
631ᵉ 631ᵉ pour score global Zarbeling

Moins bien placée que 87 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

67 hab. 52/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 32/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : non évalué
630ᵉ 630ᵉ pour score global Marthille

Moins bien placée que 87 % des communes de la Moselle

167 hab. 52/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 22/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 20/100
629ᵉ 629ᵉ pour score global Saint-Hubert

Moins bien placée que 87 % des communes de la Moselle

231 hab. 52/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 59/100
628ᵉ 628ᵉ pour score global Saint-Médard

Moins bien placée que 87 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

106 hab. 53/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 66/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 29/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
627ᵉ 627ᵉ pour score global Burlioncourt

Moins bien placée que 86 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

123 hab. 53/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
626ᵉ 626ᵉ pour score global Thonville

Moins bien placée que 86 % des communes de la Moselle

contexte social non mesuré

51 hab. 53/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 66/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 33/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 57/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : non évalué

Retrouver une commune par ordre alphabétique

725 communes de la Moselle classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie