Classements

Classement 2026 des villes et communes du Lot

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 51 à 100 sur 312 communes du Lot

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 312 communes du Lot classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes du Lot 312 communes classées pour score global
Rang parmi les 312 communes du Lot classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
262ᵉ 262ᵉ pour score global Frayssinet

Moins bien placée que 84 % des communes du Lot

sécurité non mesurée

312 hab. 46/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 56/100
261ᵉ 261ᵉ pour score global Carnac-Rouffiac

Moins bien placée que 84 % des communes du Lot

230 hab. 46/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 27/100
260ᵉ 260ᵉ pour score global Durbans

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot

160 hab. 46/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 34/100
259ᵉ 259ᵉ pour score global Carayac

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

107 hab. 46/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : non évalué
258ᵉ 258ᵉ pour score global Sauliac-sur-Célé

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot

116 hab. 46/100 Éducation : 21/100 Santé & accès aux soins : 17/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 65/100
257ᵉ 257ᵉ pour score global Lauresses

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot

242 hab. 46/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 12/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 24/100
256ᵉ 256ᵉ pour score global Villesèque

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot

402 hab. 46/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 55/100 Vie quotidienne : 5/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 48/100
255ᵉ 255ᵉ pour score global Caniac-du-Causse

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot

379 hab. 47/100 Éducation : 11/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 77/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 50/100
254ᵉ 254ᵉ pour score global Les Arques

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot

214 hab. 47/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 49/100
253ᵉ 253ᵉ pour score global Sénaillac-Latronquière

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot

129 hab. 47/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 86/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 23/100
252ᵉ 252ᵉ pour score global Calès

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot

165 hab. 47/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 55/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 83/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 47/100
251ᵉ 251ᵉ pour score global Saint-Caprais

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

80 hab. 47/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
250ᵉ 250ᵉ pour score global Saint-Cirgues

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot

323 hab. 47/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 17/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 36/100
249ᵉ 249ᵉ pour score global Montet-et-Bouxal

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot

213 hab. 47/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 38/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 8/100
248ᵉ 248ᵉ pour score global Montfaucon

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot

sécurité non mesurée

588 hab. 47/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 23/100
247ᵉ 247ᵉ pour score global Saillac

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot

148 hab. 47/100 Éducation : 24/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 53/100
246ᵉ 246ᵉ pour score global Couzou

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

96 hab. 47/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 6/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
245ᵉ 245ᵉ pour score global Saint-Chels

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot

142 hab. 47/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 5/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 38/100
244ᵉ 244ᵉ pour score global Floressas

Moins bien placée que 78 % des communes du Lot

179 hab. 47/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 14/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 35/100
243ᵉ 243ᵉ pour score global Berganty

Moins bien placée que 78 % des communes du Lot

138 hab. 47/100 Éducation : 21/100 Santé & accès aux soins : 17/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 66/100
242ᵉ 242ᵉ pour score global Labathude

Moins bien placée que 78 % des communes du Lot

201 hab. 47/100 Éducation : 56/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 63/100 Vie quotidienne : 27/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 89/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 17/100
241ᵉ 241ᵉ pour score global Frontenac

Moins bien placée que 77 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

70 hab. 47/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 26/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 50/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
240ᵉ 240ᵉ pour score global Soucirac

Moins bien placée que 77 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

103 hab. 47/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : non évalué
239ᵉ 239ᵉ pour score global Saint-Martin-le-Redon

Moins bien placée que 77 % des communes du Lot

194 hab. 47/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 44/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 27/100
238ᵉ 238ᵉ pour score global Les Pechs du Vers

Moins bien placée que 76 % des communes du Lot

sécurité non mesurée

306 hab. 47/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 62/100
237ᵉ 237ᵉ pour score global Cœur de Causse

Moins bien placée que 76 % des communes du Lot

sécurité non mesurée

890 hab. 47/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 44/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 42/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 33/100
236ᵉ 236ᵉ pour score global Ginouillac

Moins bien placée que 76 % des communes du Lot

141 hab. 47/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 71/100 Environnement : 55/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 30/100
235ᵉ 235ᵉ pour score global Montcuq-en-Quercy-Blanc

Moins bien placée que 75 % des communes du Lot

sécurité non mesurée

1 812 hab. 48/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 62/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 21/100
234ᵉ 234ᵉ pour score global Espagnac-Sainte-Eulalie

Moins bien placée que 75 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

92 hab. 48/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
233ᵉ 233ᵉ pour score global Esclauzels

Moins bien placée que 75 % des communes du Lot

218 hab. 48/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : 67/100
232ᵉ 232ᵉ pour score global Peyrilles

Moins bien placée que 74 % des communes du Lot

346 hab. 48/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 42/100
231ᵉ 231ᵉ pour score global Cremps

Moins bien placée que 74 % des communes du Lot

sécurité non mesurée

389 hab. 48/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 54/100
230ᵉ 230ᵉ pour score global Saint-Martin-Labouval

Moins bien placée que 74 % des communes du Lot

196 hab. 48/100 Éducation : 23/100 Santé & accès aux soins : 26/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 54/100
229ᵉ 229ᵉ pour score global Saint-Bressou

Moins bien placée que 73 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

122 hab. 48/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 58/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
228ᵉ 228ᵉ pour score global Ladirat

Moins bien placée que 73 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

89 hab. 48/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
227ᵉ 227ᵉ pour score global Calvignac

Moins bien placée que 73 % des communes du Lot

241 hab. 48/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 89/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 53/100
226ᵉ 226ᵉ pour score global Lherm

Moins bien placée que 72 % des communes du Lot

234 hab. 48/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 24/100
225ᵉ 225ᵉ pour score global Saignes

Moins bien placée que 72 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

74 hab. 48/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
224ᵉ 224ᵉ pour score global Linac

Moins bien placée que 72 % des communes du Lot

235 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 49/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 87/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 29/100
223ᵉ 223ᵉ pour score global Saint-Maurice-en-Quercy

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot

205 hab. 48/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 17/100
222ᵉ 222ᵉ pour score global Quissac-en-Quercy

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

106 hab. 49/100 Éducation : 23/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 83/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : non évalué
221ᵉ 221ᵉ pour score global Lunegarde

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

94 hab. 49/100 Éducation : 26/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
220ᵉ 220ᵉ pour score global Soulomès

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot

133 hab. 49/100 Éducation : 14/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 66/100
219ᵉ 219ᵉ pour score global Montgesty

Moins bien placée que 70 % des communes du Lot

320 hab. 49/100 Éducation : 26/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 46/100
218ᵉ 218ᵉ pour score global Lavercantière

Moins bien placée que 70 % des communes du Lot

244 hab. 49/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 42/100
217ᵉ 217ᵉ pour score global Saint-Projet

Moins bien placée que 70 % des communes du Lot

sécurité non mesurée

354 hab. 49/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 74/100 Environnement : 55/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 43/100
216ᵉ 216ᵉ pour score global Flaujac-Gare

Moins bien placée que 69 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

86 hab. 49/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
215ᵉ 215ᵉ pour score global Albiac

Moins bien placée que 69 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

88 hab. 49/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 44/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
214ᵉ 214ᵉ pour score global Espeyroux

Moins bien placée que 69 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

96 hab. 49/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 67/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
213ᵉ 213ᵉ pour score global Montcabrier

Moins bien placée que 68 % des communes du Lot

342 hab. 49/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 31/100

Retrouver une commune par ordre alphabétique

312 communes du Lot classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie