Classements

Classement des communes du Lot — score global 2026

score global · 2026

312 communes du Lot classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse

Résultats 51 à 100 sur 312 communes du Lot

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 312 communes du Lot classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes du Lot 312 communes classées pour score global
Rang parmi les 312 communes du Lot classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
262ᵉ 262ᵉ pour score global Saint-Paul-Flaugnac

Moins bien placée que 84 % des communes du Lot

sécurité non mesurée

981 hab. 44/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 53/100
261ᵉ 261ᵉ pour score global Lherm

Moins bien placée que 84 % des communes du Lot

environnement non mesuré

234 hab. 44/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 24/100
260ᵉ 260ᵉ pour score global Montlauzun

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

121 hab. 44/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
259ᵉ 259ᵉ pour score global Lacapelle-Cabanac

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot

environnement non mesuré

172 hab. 44/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 19/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 37/100
258ᵉ 258ᵉ pour score global Quissac-en-Quercy

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot

environnement et contexte social non mesurés

106 hab. 44/100 Éducation : 23/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 90/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : non évalué
257ᵉ 257ᵉ pour score global Mechmont

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot

environnement non mesuré

126 hab. 44/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 60/100
256ᵉ 256ᵉ pour score global Labastide-du-Haut-Mont

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

44 hab. 44/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 14/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 7/100 Culture & Loisirs : 27/100 Sécurité : 55/100 Risques naturels & industriels : 100/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
255ᵉ 255ᵉ pour score global Concorès

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot

environnement et sécurité non mesurés

303 hab. 44/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 14/100
254ᵉ 254ᵉ pour score global Castelnau-Montratier

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot

sécurité non mesurée

1 827 hab. 44/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 54/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 26/100
253ᵉ 253ᵉ pour score global Lavercantière

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot

environnement non mesuré

244 hab. 44/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 42/100
252ᵉ 252ᵉ pour score global Lunegarde

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot

environnement et contexte social non mesurés

94 hab. 44/100 Éducation : 26/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 8/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 89/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
251ᵉ 251ᵉ pour score global Saint-Hilaire

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

62 hab. 44/100 Éducation : 24/100 Santé & accès aux soins : 22/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 100/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
250ᵉ 250ᵉ pour score global Flaujac-Gare

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot

environnement et contexte social non mesurés

86 hab. 44/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 7/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
249ᵉ 249ᵉ pour score global Montcabrier

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot

environnement non mesuré

342 hab. 44/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 20/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 31/100
248ᵉ 248ᵉ pour score global Terrou

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot

175 hab. 44/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : 56/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 27/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 92/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 30/100
247ᵉ 247ᵉ pour score global Reilhaguet

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot

151 hab. 44/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 25/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 32/100
246ᵉ 246ᵉ pour score global Saint-Médard-Nicourby

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

98 hab. 44/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 17/100 Environnement : 56/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 96/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
245ᵉ 245ᵉ pour score global Puyjourdes

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot

environnement et contexte social non mesurés

90 hab. 45/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : non évalué
244ᵉ 244ᵉ pour score global Montcléra

Moins bien placée que 78 % des communes du Lot

environnement non mesuré

275 hab. 45/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 29/100
243ᵉ 243ᵉ pour score global Montgesty

Moins bien placée que 78 % des communes du Lot

environnement non mesuré

320 hab. 45/100 Éducation : 26/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 45/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 46/100
242ᵉ 242ᵉ pour score global Belmont-Sainte-Foi

Moins bien placée que 78 % des communes du Lot

129 hab. 45/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 24/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 27/100
241ᵉ 241ᵉ pour score global Peyrilles

Moins bien placée que 77 % des communes du Lot

environnement non mesuré

346 hab. 45/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 19/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 42/100
240ᵉ 240ᵉ pour score global Cénevières

Moins bien placée que 77 % des communes du Lot

environnement non mesuré

179 hab. 45/100 Éducation : 26/100 Santé & accès aux soins : 26/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 28/100 Culture & Loisirs : 41/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 55/100
239ᵉ 239ᵉ pour score global Mauroux

Moins bien placée que 77 % des communes du Lot

environnement et sécurité non mesurés

553 hab. 45/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 24/100 Culture & Loisirs : 41/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 37/100
238ᵉ 238ᵉ pour score global Larnagol

Moins bien placée que 76 % des communes du Lot

environnement non mesuré

136 hab. 45/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 28/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 46/100
237ᵉ 237ᵉ pour score global Montbrun

Moins bien placée que 76 % des communes du Lot

environnement et contexte social non mesurés

111 hab. 45/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
236ᵉ 236ᵉ pour score global Frayssinet

Moins bien placée que 76 % des communes du Lot

environnement et sécurité non mesurés

312 hab. 45/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 56/100
235ᵉ 235ᵉ pour score global Prendeignes

Moins bien placée que 75 % des communes du Lot

232 hab. 45/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 22/100 Environnement : 56/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 99/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 49/100
234ᵉ 234ᵉ pour score global Crégols

Moins bien placée que 75 % des communes du Lot

environnement et contexte social non mesurés

82 hab. 45/100 Éducation : 25/100 Santé & accès aux soins : 23/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 35/100 Culture & Loisirs : 43/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 91/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
233ᵉ 233ᵉ pour score global Gindou

Moins bien placée que 75 % des communes du Lot

environnement non mesuré

357 hab. 45/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 26/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 49/100
232ᵉ 232ᵉ pour score global Corn

Moins bien placée que 74 % des communes du Lot

environnement non mesuré

238 hab. 46/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 62/100
231ᵉ 231ᵉ pour score global Beauregard

Moins bien placée que 74 % des communes du Lot

228 hab. 46/100 Éducation : 27/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 32/100
230ᵉ 230ᵉ pour score global Bessonies

Moins bien placée que 74 % des communes du Lot

contexte social non mesuré

74 hab. 46/100 Éducation : 25/100 Santé & accès aux soins : 23/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 100/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
229ᵉ 229ᵉ pour score global Vire-sur-Lot

Moins bien placée que 73 % des communes du Lot

environnement et sécurité non mesurés

344 hab. 46/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 37/100 Culture & Loisirs : 46/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 36/100
228ᵉ 228ᵉ pour score global Goujounac

Moins bien placée que 73 % des communes du Lot

environnement et sécurité non mesurés

219 hab. 46/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 61/100
227ᵉ 227ᵉ pour score global Saint-Perdoux

Moins bien placée que 73 % des communes du Lot

202 hab. 46/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 56/100 Vie quotidienne : 6/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 98/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 40/100
226ᵉ 226ᵉ pour score global Montcuq-en-Quercy-Blanc

Moins bien placée que 72 % des communes du Lot

sécurité non mesurée

1 812 hab. 46/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 64/100 Vie quotidienne : 55/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 31/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 21/100
225ᵉ 225ᵉ pour score global Grézels

Moins bien placée que 72 % des communes du Lot

environnement non mesuré

235 hab. 46/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 23/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 56/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 53/100
224ᵉ 224ᵉ pour score global Sonac

Moins bien placée que 72 % des communes du Lot

environnement et contexte social non mesurés

93 hab. 46/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 20/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
223ᵉ 223ᵉ pour score global Saint-Clair

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot

environnement non mesuré

141 hab. 46/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 16/100
222ᵉ 222ᵉ pour score global Dégagnac

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot

environnement et sécurité non mesurés

637 hab. 46/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 23/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 21/100
221ᵉ 221ᵉ pour score global Cazals

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot

environnement et sécurité non mesurés

651 hab. 46/100 Éducation : 69/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 41/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 18/100
220ᵉ 220ᵉ pour score global Montfaucon

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot

environnement et sécurité non mesurés

588 hab. 46/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 30/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 23/100
219ᵉ 219ᵉ pour score global Soucirac

Moins bien placée que 70 % des communes du Lot

environnement et contexte social non mesurés

103 hab. 46/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 8/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 61/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : non évalué
218ᵉ 218ᵉ pour score global Carnac-Rouffiac

Moins bien placée que 70 % des communes du Lot

230 hab. 47/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 71/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 27/100
217ᵉ 217ᵉ pour score global Sainte-Colombe

Moins bien placée que 70 % des communes du Lot

234 hab. 47/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 56/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 100/100 Coût de la vie : 82/100 Contexte social : 17/100
216ᵉ 216ᵉ pour score global Cabrerets

Moins bien placée que 69 % des communes du Lot

environnement non mesuré

222 hab. 47/100 Éducation : 18/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 33/100 Culture & Loisirs : 47/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 58/100
215ᵉ 215ᵉ pour score global Villesèque

Moins bien placée que 69 % des communes du Lot

402 hab. 47/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 4/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 48/100
214ᵉ 214ᵉ pour score global Larroque-Toirac

Moins bien placée que 69 % des communes du Lot

environnement non mesuré

132 hab. 47/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 26/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 34/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 47/100
213ᵉ 213ᵉ pour score global Rampoux

Moins bien placée que 68 % des communes du Lot

environnement et contexte social non mesurés

102 hab. 47/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
Comprendre les 9 axes

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Retrouver une commune par ordre alphabétique

Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie