Classements

Classement 2026 des villes et communes du Lot-et-Garonne

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 101 à 150 sur 319 communes du Lot-et-Garonne

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes du Lot-et-Garonne 319 communes classées pour score global
Rang parmi les 319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
219ᵉ 219ᵉ pour score global Blanquefort-sur-Briolance

Moins bien placée que 69 % des communes du Lot-et-Garonne

517 hab. 48/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 27/100
218ᵉ 218ᵉ pour score global Villeneuve-de-Duras

Moins bien placée que 68 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

321 hab. 48/100 Éducation : 64/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 42/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 13/100
217ᵉ 217ᵉ pour score global Frespech

Moins bien placée que 68 % des communes du Lot-et-Garonne

283 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 65/100
216ᵉ 216ᵉ pour score global Houeillès

Moins bien placée que 68 % des communes du Lot-et-Garonne

550 hab. 48/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 41/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 20/100
215ᵉ 215ᵉ pour score global Beauziac

Moins bien placée que 67 % des communes du Lot-et-Garonne

236 hab. 48/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 70/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 34/100
214ᵉ 214ᵉ pour score global Lavergne

Moins bien placée que 67 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

559 hab. 48/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 46/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 35/100
213ᵉ 213ᵉ pour score global Fréchou

Moins bien placée que 67 % des communes du Lot-et-Garonne

223 hab. 48/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 45/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 56/100
212ᵉ 212ᵉ pour score global Saint-Vincent-de-Lamontjoie

Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne

226 hab. 48/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 29/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 46/100
211ᵉ 211ᵉ pour score global Ruffiac

Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne

180 hab. 48/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 79/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : 41/100
210ᵉ 210ᵉ pour score global Paulhiac

Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne

307 hab. 48/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 22/100
209ᵉ 209ᵉ pour score global Saint-Front-sur-Lémance

Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

501 hab. 49/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 50/100
208ᵉ 208ᵉ pour score global Moncrabeau

Moins bien placée que 65 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

741 hab. 49/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 50/100
207ᵉ 207ᵉ pour score global Tayrac

Moins bien placée que 65 % des communes du Lot-et-Garonne

380 hab. 49/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 52/100
206ᵉ 206ᵉ pour score global Razimet

Moins bien placée que 65 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

300 hab. 49/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 42/100
205ᵉ 205ᵉ pour score global Engayrac

Moins bien placée que 64 % des communes du Lot-et-Garonne

159 hab. 49/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 26/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 38/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 55/100
204ᵉ 204ᵉ pour score global Labastide-Castel-Amouroux

Moins bien placée que 64 % des communes du Lot-et-Garonne

317 hab. 49/100 Éducation : 59/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 14/100
203ᵉ 203ᵉ pour score global Andiran

Moins bien placée que 64 % des communes du Lot-et-Garonne

258 hab. 49/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 35/100
202ᵉ 202ᵉ pour score global Trémons

Moins bien placée que 63 % des communes du Lot-et-Garonne

404 hab. 49/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 73/100 Risques naturels & industriels : 43/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 51/100
201ᵉ 201ᵉ pour score global Lauzun

Moins bien placée que 63 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

731 hab. 49/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 31/100
200ᵉ 200ᵉ pour score global Pinel-Hauterive

Moins bien placée que 63 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

572 hab. 49/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 55/100
199ᵉ 199ᵉ pour score global Saint-Aubin

Moins bien placée que 62 % des communes du Lot-et-Garonne

389 hab. 49/100 Éducation : 56/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 43/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 36/100
198ᵉ 198ᵉ pour score global Bourlens

Moins bien placée que 62 % des communes du Lot-et-Garonne

373 hab. 49/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 30/100
197ᵉ 197ᵉ pour score global Saint-Salvy

Moins bien placée que 62 % des communes du Lot-et-Garonne

200 hab. 49/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 34/100
196ᵉ 196ᵉ pour score global Lachapelle

Moins bien placée que 61 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

101 hab. 49/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 76/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
195ᵉ 195ᵉ pour score global Caubeyres

Moins bien placée que 61 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

273 hab. 49/100 Éducation : 64/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 6/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 42/100
194ᵉ 194ᵉ pour score global Marmont-Pachas

Moins bien placée que 61 % des communes du Lot-et-Garonne

165 hab. 49/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 73/100
193ᵉ 193ᵉ pour score global Beaugas

Moins bien placée que 61 % des communes du Lot-et-Garonne

329 hab. 49/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 22/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 56/100
192ᵉ 192ᵉ pour score global Madaillan

Moins bien placée que 60 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

664 hab. 49/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 43/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 67/100
191ᵉ 191ᵉ pour score global Saint-Eutrope-de-Born

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

683 hab. 49/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 6/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 77/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 57/100
190ᵉ 190ᵉ pour score global Lalandusse

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

221 hab. 49/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 57/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 48/100
189ᵉ 189ᵉ pour score global Bourgougnague

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

289 hab. 49/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 53/100
188ᵉ 188ᵉ pour score global Saint-Urcisse

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

245 hab. 49/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 74/100
187ᵉ 187ᵉ pour score global Montgaillard-en-Albret

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

167 hab. 49/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 12/100
186ᵉ 186ᵉ pour score global Lannes

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

361 hab. 49/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 53/100
185ᵉ 185ᵉ pour score global Saint-Quentin-du-Dropt

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

185 hab. 49/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 40/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 46/100
184ᵉ 184ᵉ pour score global Monclar

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

898 hab. 50/100 Éducation : 76/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & loisirs : 44/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 14/100
183ᵉ 183ᵉ pour score global Auradou

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

419 hab. 50/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 33/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 66/100
182ᵉ 182ᵉ pour score global Sos

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

659 hab. 50/100 Éducation : 69/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 34/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 15/100
181ᵉ 181ᵉ pour score global Monteton

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

324 hab. 50/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 51/100
180ᵉ 180ᵉ pour score global Nicole

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

239 hab. 50/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & loisirs : 50/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 12/100
179ᵉ 179ᵉ pour score global Cassignas

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

128 hab. 50/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
178ᵉ 178ᵉ pour score global Beauville

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

552 hab. 50/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 52/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 75/100 Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 32/100
177ᵉ 177ᵉ pour score global Fals

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

405 hab. 50/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : 91/100 Vie quotidienne : 42/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 76/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 38/100
176ᵉ 176ᵉ pour score global Clermont-Soubiran

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

405 hab. 50/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 39/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 23/100
175ᵉ 175ᵉ pour score global Sauveterre-la-Lémance

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

569 hab. 50/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 40/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 75/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 18/100
174ᵉ 174ᵉ pour score global Sénestis

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

199 hab. 50/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 38/100 Culture & loisirs : 45/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 14/100
173ᵉ 173ᵉ pour score global Cauzac

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

413 hab. 50/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 90/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 76/100 Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 48/100
172ᵉ 172ᵉ pour score global Peyrière

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

290 hab. 50/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & loisirs : 39/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 30/100
171ᵉ 171ᵉ pour score global Agnac

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

476 hab. 50/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 47/100 Sécurité : 76/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 33/100
170ᵉ 170ᵉ pour score global Buzet-sur-Baïse

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

1 246 hab. 50/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 40/100 Culture & loisirs : 49/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 42/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 18/100

Retrouver une commune par ordre alphabétique

319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie