Classements

Classement des communes du Lot-et-Garonne — score global 2026

score global · 2026

319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse

Résultats 101 à 150 sur 319 communes du Lot-et-Garonne

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes du Lot-et-Garonne 319 communes classées pour score global
Rang parmi les 319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
219ᵉ 219ᵉ pour score global Xaintrailles

Moins bien placée que 69 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

378 hab. 45/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 22/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 44/100
218ᵉ 218ᵉ pour score global Pompiey

Moins bien placée que 68 % des communes du Lot-et-Garonne

213 hab. 45/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 45/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 28/100
217ᵉ 217ᵉ pour score global Cancon

Moins bien placée que 68 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

1 366 hab. 45/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 43/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 25/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 22/100
216ᵉ 216ᵉ pour score global Poudenas

Moins bien placée que 68 % des communes du Lot-et-Garonne

200 hab. 45/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 23/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 21/100
215ᵉ 215ᵉ pour score global Agmé

Moins bien placée que 67 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

106 hab. 46/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
214ᵉ 214ᵉ pour score global Sainte-Colombe-de-Duras

Moins bien placée que 67 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

100 hab. 46/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
213ᵉ 213ᵉ pour score global Cambes

Moins bien placée que 67 % des communes du Lot-et-Garonne

176 hab. 46/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 33/100
212ᵉ 212ᵉ pour score global Lacaussade

Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

208 hab. 46/100 Éducation : 67/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 49/100
211ᵉ 211ᵉ pour score global Lougratte

Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne

422 hab. 46/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 24/100
210ᵉ 210ᵉ pour score global Salles

Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

287 hab. 46/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 63/100
209ᵉ 209ᵉ pour score global Saint-Astier

Moins bien placée que 66 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

213 hab. 46/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 32/100
208ᵉ 208ᵉ pour score global Fargues-sur-Ourbise

Moins bien placée que 65 % des communes du Lot-et-Garonne

341 hab. 46/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 20/100
207ᵉ 207ᵉ pour score global Ambrus

Moins bien placée que 65 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

109 hab. 46/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : non évalué
206ᵉ 206ᵉ pour score global Soumensac

Moins bien placée que 65 % des communes du Lot-et-Garonne

224 hab. 46/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 27/100
205ᵉ 205ᵉ pour score global Saint-Barthélemy-d'Agenais

Moins bien placée que 64 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

530 hab. 46/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 37/100
204ᵉ 204ᵉ pour score global Cahuzac

Moins bien placée que 64 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

310 hab. 46/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & Loisirs : 48/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 26/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 31/100
203ᵉ 203ᵉ pour score global La Sauvetat-de-Savères

Moins bien placée que 64 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement et sécurité non mesurés

482 hab. 46/100 Éducation : 71/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 39/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 19/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 54/100
202ᵉ 202ᵉ pour score global Réaup-Lisse

Moins bien placée que 63 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

594 hab. 46/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 42/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 67/100
201ᵉ 201ᵉ pour score global Caubon-Saint-Sauveur

Moins bien placée que 63 % des communes du Lot-et-Garonne

263 hab. 46/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 81/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 7/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 26/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 37/100
200ᵉ 200ᵉ pour score global Lacépède

Moins bien placée que 63 % des communes du Lot-et-Garonne

316 hab. 46/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 50/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 25/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 43/100
199ᵉ 199ᵉ pour score global Dolmayrac

Moins bien placée que 62 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

714 hab. 47/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & Loisirs : 46/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 25/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 48/100
198ᵉ 198ᵉ pour score global Saint-Géraud

Moins bien placée que 62 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

86 hab. 47/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 31/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
197ᵉ 197ᵉ pour score global Astaffort

Moins bien placée que 62 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement et sécurité non mesurés

2 002 hab. 47/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 55/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 35/100
196ᵉ 196ᵉ pour score global Saumont

Moins bien placée que 61 % des communes du Lot-et-Garonne

242 hab. 47/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 60/100
195ᵉ 195ᵉ pour score global Lavergne

Moins bien placée que 61 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

559 hab. 47/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & Loisirs : 46/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 35/100
194ᵉ 194ᵉ pour score global Saint-Martin-Curton

Moins bien placée que 61 % des communes du Lot-et-Garonne

305 hab. 47/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 69/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 27/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 79/100 Contexte social : 15/100
193ᵉ 193ᵉ pour score global Villeneuve-de-Duras

Moins bien placée que 61 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

321 hab. 47/100 Éducation : 64/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 31/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 13/100
192ᵉ 192ᵉ pour score global Lauzun

Moins bien placée que 60 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

731 hab. 47/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & Loisirs : 47/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 31/100
191ᵉ 191ᵉ pour score global Houeillès

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

550 hab. 47/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 36/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 20/100
190ᵉ 190ᵉ pour score global Lacapelle-Biron

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

399 hab. 47/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 26/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 28/100
189ᵉ 189ᵉ pour score global Tayrac

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

380 hab. 47/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 52/100
188ᵉ 188ᵉ pour score global Hautefage-la-Tour

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

1 028 hab. 47/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 28/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 76/100 Risques naturels & industriels : 26/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 60/100
187ᵉ 187ᵉ pour score global Sainte-Maure-de-Peyriac

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

305 hab. 47/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 92/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 41/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 27/100
186ᵉ 186ᵉ pour score global Ruffiac

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

180 hab. 47/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 79/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 26/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : 41/100
185ᵉ 185ᵉ pour score global Andiran

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

258 hab. 47/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 41/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 27/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 35/100
184ᵉ 184ᵉ pour score global Razimet

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

300 hab. 47/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 42/100
183ᵉ 183ᵉ pour score global Laroque-Timbaut

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

environnement et sécurité non mesurés

1 589 hab. 48/100 Éducation : 65/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 44/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 30/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 40/100
182ᵉ 182ᵉ pour score global Fréchou

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

223 hab. 48/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 57/100
181ᵉ 181ᵉ pour score global Pinel-Hauterive

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

572 hab. 48/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & Loisirs : 47/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 27/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 55/100
180ᵉ 180ᵉ pour score global Lachapelle

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

101 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 76/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
179ᵉ 179ᵉ pour score global Beauziac

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

236 hab. 48/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 70/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 34/100
178ᵉ 178ᵉ pour score global Monclar

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

898 hab. 48/100 Éducation : 76/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & Loisirs : 44/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 20/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 14/100
177ᵉ 177ᵉ pour score global Montagnac-sur-Lède

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

271 hab. 48/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 59/100
176ᵉ 176ᵉ pour score global Trentels

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

environnement et sécurité non mesurés

866 hab. 48/100 Éducation : 66/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 30/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 32/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 60/100
175ᵉ 175ᵉ pour score global Bourgougnague

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

289 hab. 48/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 45/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 53/100
174ᵉ 174ᵉ pour score global Saint-Salvy

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

200 hab. 48/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 75/100 Contexte social : 34/100
173ᵉ 173ᵉ pour score global Labastide-Castel-Amouroux

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

317 hab. 48/100 Éducation : 59/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 41/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 25/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 14/100
172ᵉ 172ᵉ pour score global Engayrac

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

159 hab. 48/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 26/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 34/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 53/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 55/100
171ᵉ 171ᵉ pour score global Caudecoste

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

environnement et sécurité non mesurés

1 133 hab. 48/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 56/100 Culture & Loisirs : 44/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 32/100
170ᵉ 170ᵉ pour score global Madaillan

Proche de la moyenne des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

664 hab. 48/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 43/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 18/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 67/100
Comprendre les 9 axes

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Retrouver une commune par ordre alphabétique

Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie