Classements

Classement des communes du Lot-et-Garonne — score global 2026

score global · 2026

319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse

Résultats 51 à 100 sur 319 communes du Lot-et-Garonne

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes du Lot-et-Garonne 319 communes classées pour score global
Rang parmi les 319 communes du Lot-et-Garonne classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
269ᵉ 269ᵉ pour score global Villeréal

Moins bien placée que 84 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement et sécurité non mesurés

1 265 hab. 43/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 51/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 22/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 17/100
268ᵉ 268ᵉ pour score global Bourlens

Moins bien placée que 84 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

373 hab. 43/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 30/100
267ᵉ 267ᵉ pour score global Ségalas

Moins bien placée que 84 % des communes du Lot-et-Garonne

156 hab. 43/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 35/100
266ᵉ 266ᵉ pour score global Grayssas

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot-et-Garonne

147 hab. 43/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 19/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : 45/100
265ᵉ 265ᵉ pour score global Cassignas

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement et contexte social non mesurés

128 hab. 43/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 25/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 32/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
264ᵉ 264ᵉ pour score global Trémons

Moins bien placée que 83 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

404 hab. 43/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 73/100 Risques naturels & industriels : 32/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 51/100
263ᵉ 263ᵉ pour score global Blanquefort-sur-Briolance

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

517 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 27/100
262ᵉ 262ᵉ pour score global Laparade

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

395 hab. 43/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 28/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 28/100
261ᵉ 261ᵉ pour score global Doudrac

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

108 hab. 43/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
260ᵉ 260ᵉ pour score global Saint-Aubin

Moins bien placée que 82 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

389 hab. 43/100 Éducation : 56/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 17/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 36/100
259ᵉ 259ᵉ pour score global Villebramar

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

109 hab. 43/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
258ᵉ 258ᵉ pour score global Paulhiac

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

307 hab. 43/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 22/100
257ᵉ 257ᵉ pour score global Saint-Pastour

Moins bien placée que 81 % des communes du Lot-et-Garonne

377 hab. 43/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 22/100
256ᵉ 256ᵉ pour score global Fals

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

405 hab. 43/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 39/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 37/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 76/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 38/100
255ᵉ 255ᵉ pour score global Labretonie

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot-et-Garonne

169 hab. 43/100 Éducation : 28/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 52/100
254ᵉ 254ᵉ pour score global Bournel

Moins bien placée que 80 % des communes du Lot-et-Garonne

252 hab. 44/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 12/100
253ᵉ 253ᵉ pour score global Francescas

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement et sécurité non mesurés

732 hab. 44/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 39/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 20/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 25/100
252ᵉ 252ᵉ pour score global Douzains

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot-et-Garonne

261 hab. 44/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 27/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 33/100
251ᵉ 251ᵉ pour score global Moulinet

Moins bien placée que 79 % des communes du Lot-et-Garonne

197 hab. 44/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 35/100
250ᵉ 250ᵉ pour score global Romestaing

Moins bien placée que 78 % des communes du Lot-et-Garonne

158 hab. 44/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 81/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 32/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 11/100
249ᵉ 249ᵉ pour score global Sembas

Moins bien placée que 78 % des communes du Lot-et-Garonne

142 hab. 44/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 59/100
248ᵉ 248ᵉ pour score global Cavarc

Moins bien placée que 78 % des communes du Lot-et-Garonne

158 hab. 44/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 35/100
247ᵉ 247ᵉ pour score global Laperche

Moins bien placée que 77 % des communes du Lot-et-Garonne

141 hab. 44/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 41/100
246ᵉ 246ᵉ pour score global Rives

Moins bien placée que 77 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

195 hab. 44/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 49/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 30/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 13/100
245ᵉ 245ᵉ pour score global Cauzac

Moins bien placée que 77 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

413 hab. 44/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 21/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 76/100 Risques naturels & industriels : 26/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 48/100
244ᵉ 244ᵉ pour score global Lasserre

Moins bien placée que 76 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement et contexte social non mesurés

98 hab. 44/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 21/100 Culture & Loisirs : 41/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 25/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
243ᵉ 243ᵉ pour score global Lamontjoie

Moins bien placée que 76 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement et sécurité non mesurés

555 hab. 44/100 Éducation : 65/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 30/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 22/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 37/100
242ᵉ 242ᵉ pour score global Loubès-Bernac

Moins bien placée que 76 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

409 hab. 44/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 45/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 45/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 30/100
241ᵉ 241ᵉ pour score global Tourtrès

Moins bien placée que 76 % des communes du Lot-et-Garonne

140 hab. 44/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 14/100
240ᵉ 240ᵉ pour score global Esclottes

Moins bien placée que 75 % des communes du Lot-et-Garonne

163 hab. 44/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 65/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 22/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 17/100
239ᵉ 239ᵉ pour score global Sainte-Gemme-Martaillac

Moins bien placée que 75 % des communes du Lot-et-Garonne

383 hab. 44/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 32/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 18/100
238ᵉ 238ᵉ pour score global Mazières-Naresse

Moins bien placée que 75 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

99 hab. 44/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
237ᵉ 237ᵉ pour score global Cours

Moins bien placée que 74 % des communes du Lot-et-Garonne

193 hab. 44/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 44/100
236ᵉ 236ᵉ pour score global Boudy-de-Beauregard

Moins bien placée que 74 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

397 hab. 44/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 39/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 18/100
235ᵉ 235ᵉ pour score global Anzex

Moins bien placée que 74 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

325 hab. 44/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 27/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 32/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 40/100
234ᵉ 234ᵉ pour score global Saint-Maurice-de-Lestapel

Moins bien placée que 73 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

107 hab. 44/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 29/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
233ᵉ 233ᵉ pour score global Saint-Maurin

Moins bien placée que 73 % des communes du Lot-et-Garonne

383 hab. 45/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 75/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 26/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 25/100
232ᵉ 232ᵉ pour score global Dausse

Moins bien placée que 73 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement et sécurité non mesurés

537 hab. 45/100 Éducation : 65/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 31/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 49/100
231ᵉ 231ᵉ pour score global Sauveterre-la-Lémance

Moins bien placée que 72 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

569 hab. 45/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 35/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 75/100 Risques naturels & industriels : 54/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 18/100
230ᵉ 230ᵉ pour score global Monheurt

Moins bien placée que 72 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

193 hab. 45/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 54/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 80/100 Contexte social : 12/100
229ᵉ 229ᵉ pour score global Coulx

Moins bien placée que 72 % des communes du Lot-et-Garonne

254 hab. 45/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 48/100
228ᵉ 228ᵉ pour score global Monviel

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot-et-Garonne

contexte social non mesuré

77 hab. 45/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 42/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
227ᵉ 227ᵉ pour score global Durance

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot-et-Garonne

268 hab. 45/100 Éducation : 63/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 23/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 18/100
226ᵉ 226ᵉ pour score global Saint-Sernin

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

483 hab. 45/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 30/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 22/100
225ᵉ 225ᵉ pour score global Monségur

Moins bien placée que 71 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

400 hab. 45/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 40/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 47/100
224ᵉ 224ᵉ pour score global Ferrensac

Moins bien placée que 70 % des communes du Lot-et-Garonne

202 hab. 45/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 21/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 44/100
223ᵉ 223ᵉ pour score global Saint-Colomb-de-Lauzun

Moins bien placée que 70 % des communes du Lot-et-Garonne

sécurité non mesurée

474 hab. 45/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & Loisirs : 41/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 24/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 23/100
222ᵉ 222ᵉ pour score global Montauriol

Moins bien placée que 70 % des communes du Lot-et-Garonne

222 hab. 45/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 31/100
221ᵉ 221ᵉ pour score global Saint-Étienne-de-Villeréal

Moins bien placée que 69 % des communes du Lot-et-Garonne

environnement non mesuré

266 hab. 45/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 24/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 34/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 45/100
220ᵉ 220ᵉ pour score global Pindères

Moins bien placée que 69 % des communes du Lot-et-Garonne

190 hab. 45/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 63/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 18/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 26/100
Comprendre les 9 axes

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Retrouver une commune par ordre alphabétique

Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie