Classements

Classement des communes de moins de 500 habitants du Jura — score global 2026

score global · 2026

382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global · 492 communes du Jura au total · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse

Résultats 351 à 382 sur 382 communes de moins de 500 habitants du Jura

Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord

Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global

Taille : moins de 500 habitants

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes de moins de 500 habitants du Jura 382 communes classées pour score global
Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
351ᵉ 351ᵉ pour score global Les Nans

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

98 hab. 44/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 42/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
352ᵉ 352ᵉ pour score global Saffloz

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

87 hab. 44/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 100/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
353ᵉ 353ᵉ pour score global Bief-des-Maisons

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

74 hab. 44/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 24/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 96/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
354ᵉ 354ᵉ pour score global Montrevel

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

83 hab. 44/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 13/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 86/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
355ᵉ 355ᵉ pour score global Charnod

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

37 hab. 44/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 19/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
356ᵉ 356ᵉ pour score global Montcusel

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

145 hab. 44/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 42/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 52/100 Contexte social : 41/100
357ᵉ 357ᵉ pour score global Les Chalesmes

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

83 hab. 44/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 94/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
358ᵉ 358ᵉ pour score global La Boissière

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

64 hab. 44/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 20/100 Environnement : 57/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 92/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
359ᵉ 359ᵉ pour score global Denezières

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

73 hab. 44/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 34/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
360ᵉ 360ᵉ pour score global Andelot-Morval

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

91 hab. 43/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 16/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 83/100 Contexte social : non évalué
361ᵉ 361ᵉ pour score global Songeson

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

72 hab. 43/100 Éducation : 30/100 Santé & accès aux soins : 21/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 100/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
362ᵉ 362ᵉ pour score global Largillay-Marsonnay

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement non mesuré

131 hab. 43/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 19/100 Culture & Loisirs : 25/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 37/100
363ᵉ 363ᵉ pour score global Rosay

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

119 hab. 43/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 20/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 38/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 24/100
364ᵉ 364ᵉ pour score global Montlainsia

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

212 hab. 43/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 10/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 35/100
365ᵉ 365ᵉ pour score global Rye

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

218 hab. 43/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & Loisirs : 24/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 35/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 25/100
366ᵉ 366ᵉ pour score global Uxelles

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

65 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
367ᵉ 367ᵉ pour score global Marnézia

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

68 hab. 43/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 50/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
368ᵉ 368ᵉ pour score global Foncine-le-Bas

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et sécurité non mesurés

203 hab. 43/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 32/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 90/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 42/100
369ᵉ 369ᵉ pour score global Châtelneuf

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

122 hab. 42/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 86/100 Coût de la vie : 57/100 Contexte social : non évalué
370ᵉ 370ᵉ pour score global Chevrotaine

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

33 hab. 42/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 24/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 11/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 100/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
371ᵉ 371ᵉ pour score global Sergenaux

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

64 hab. 42/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & Loisirs : 23/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
372ᵉ 372ᵉ pour score global Les Deux-Fays

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

121 hab. 42/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 25/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 84/100 Contexte social : 22/100
373ᵉ 373ᵉ pour score global Fontenu

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

73 hab. 42/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 17/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 52/100 Risques naturels & industriels : 99/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
374ᵉ 374ᵉ pour score global Nancuise

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

41 hab. 42/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 35/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 20/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
375ᵉ 375ᵉ pour score global Charézier

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement non mesuré

169 hab. 42/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 17/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 20/100
376ᵉ 376ᵉ pour score global Monnetay

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

16 hab. 42/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 14/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 9/100 Culture & Loisirs : 23/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
377ᵉ 377ᵉ pour score global Reithouse

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

53 hab. 42/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 25/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
378ᵉ 378ᵉ pour score global Blye

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement non mesuré

154 hab. 42/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 27/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 24/100
379ᵉ 379ᵉ pour score global Onoz

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

71 hab. 42/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 19/100 Environnement : 57/100 Vie quotidienne : 7/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 55/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
380ᵉ 380ᵉ pour score global Menétrux-en-Joux

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

74 hab. 41/100 Éducation : 29/100 Santé & accès aux soins : 23/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 99/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
381ᵉ 381ᵉ pour score global La Frasnée

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

environnement et contexte social non mesurés

40 hab. 41/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 81/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
382ᵉ 382ᵉ pour score global Lemuy

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

sécurité non mesurée

239 hab. 40/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 42/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 23/100
Comprendre les 9 axes

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Retrouver une commune par ordre alphabétique

Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie