Classements

Classement 2026 des villes et communes du Jura

score global · 2026

Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées

Résultats 301 à 350 sur 382 communes de moins de 500 habitants du Jura

Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord

Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global

Taille : moins de 500 habitants

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes de moins de 500 habitants du Jura 382 communes classées pour score global
Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
301ᵉ 301ᵉ pour score global Présilly

Moins bien placée que 79 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

114 hab. 49/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : non évalué
302ᵉ 302ᵉ pour score global Les Chalesmes

Moins bien placée que 79 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

83 hab. 49/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : 98/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
303ᵉ 303ᵉ pour score global Bois-de-Gand

Moins bien placée que 79 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

60 hab. 49/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 29/100 Culture & loisirs : 28/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 45/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
304ᵉ 304ᵉ pour score global Syam

Moins bien placée que 80 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

184 hab. 49/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 97/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 85/100 Coût de la vie : 57/100 Contexte social : 20/100
305ᵉ 305ᵉ pour score global Beffia

Moins bien placée que 80 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

83 hab. 49/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
306ᵉ 306ᵉ pour score global Largillay-Marsonnay

Moins bien placée que 80 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

131 hab. 49/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 95/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 25/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 64/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 37/100
307ᵉ 307ᵉ pour score global Mérona

Moins bien placée que 80 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

8 hab. 49/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 74/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 73/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
308ᵉ 308ᵉ pour score global Plénisette

Moins bien placée que 81 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

21 hab. 49/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 86/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : non évalué
309ᵉ 309ᵉ pour score global Sergenon

Moins bien placée que 81 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

57 hab. 49/100 Éducation : 53/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 24/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 49/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
310ᵉ 310ᵉ pour score global Aresches

Moins bien placée que 81 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

27 hab. 49/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 55/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
311ᵉ 311ᵉ pour score global Châtillon

Moins bien placée que 81 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

123 hab. 49/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 67/100
312ᵉ 312ᵉ pour score global Le Vaudioux

Moins bien placée que 82 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

166 hab. 49/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 59/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : 56/100
313ᵉ 313ᵉ pour score global Le Larderet

Moins bien placée que 82 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

50 hab. 49/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 47/100 Environnement : 63/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 31/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 89/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
314ᵉ 314ᵉ pour score global Chemin

Moins bien placée que 82 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

317 hab. 49/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 20/100
315ᵉ 315ᵉ pour score global Moutonne

Moins bien placée que 82 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

129 hab. 48/100 Éducation : 41/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
316ᵉ 316ᵉ pour score global Le Frasnois

Moins bien placée que 83 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

171 hab. 48/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 82/100
317ᵉ 317ᵉ pour score global Gillois

Moins bien placée que 83 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

128 hab. 48/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 17/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
318ᵉ 318ᵉ pour score global Bonnefontaine

Moins bien placée que 83 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

110 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
319ᵉ 319ᵉ pour score global Ladoye-sur-Seille

Moins bien placée que 84 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

49 hab. 48/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
320ᵉ 320ᵉ pour score global Pillemoine

Moins bien placée que 84 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

62 hab. 48/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 37/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
321ᵉ 321ᵉ pour score global Foncine-le-Bas

Moins bien placée que 84 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

sécurité non mesurée

203 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 98/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 42/100
322ᵉ 322ᵉ pour score global Dramelay

Moins bien placée que 84 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

27 hab. 48/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 30/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 20/100 Culture & loisirs : 33/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
323ᵉ 323ᵉ pour score global Ivrey

Moins bien placée que 85 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

62 hab. 48/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 51/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
324ᵉ 324ᵉ pour score global Bellecombe

Moins bien placée que 85 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

74 hab. 48/100 Éducation : 19/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 48/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
325ᵉ 325ᵉ pour score global Billecul

Moins bien placée que 85 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

56 hab. 48/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 90/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
326ᵉ 326ᵉ pour score global Chevrotaine

Moins bien placée que 85 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

33 hab. 48/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 24/100 Environnement : 97/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 91/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : non évalué
327ᵉ 327ᵉ pour score global Vulvoz

Moins bien placée que 86 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

22 hab. 47/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 29/100 Environnement : 83/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 70/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
328ᵉ 328ᵉ pour score global Blois-sur-Seille

Moins bien placée que 86 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

101 hab. 47/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 36/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 66/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : non évalué
329ᵉ 329ᵉ pour score global Geraise

Moins bien placée que 86 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

43 hab. 47/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 79/100 Coût de la vie : 60/100 Contexte social : non évalué
330ᵉ 330ᵉ pour score global Chatelay

Moins bien placée que 86 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

100 hab. 47/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 61/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : non évalué
331ᵉ 331ᵉ pour score global Graye-et-Charnay

Moins bien placée que 87 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

136 hab. 47/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 12/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 66/100
332ᵉ 332ᵉ pour score global Cernon

Moins bien placée que 87 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

234 hab. 47/100 Éducation : 35/100 Santé & accès aux soins : 23/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 41/100
333ᵉ 333ᵉ pour score global Crans

Moins bien placée que 87 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

86 hab. 47/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 90/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : non évalué
334ᵉ 334ᵉ pour score global Blye

Moins bien placée que 87 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

154 hab. 47/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 95/100 Vie quotidienne : 13/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 69/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 24/100
335ᵉ 335ᵉ pour score global Chêne-Sec

Moins bien placée que 88 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

39 hab. 47/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 81/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
336ᵉ 336ᵉ pour score global Augea

Moins bien placée que 88 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

279 hab. 47/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 31/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 14/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 62/100
337ᵉ 337ᵉ pour score global Genod

Moins bien placée que 88 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

73 hab. 47/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 34/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 34/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 91/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : non évalué
338ᵉ 338ᵉ pour score global Chemenot

Moins bien placée que 88 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

33 hab. 47/100 Éducation : 32/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 52/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
339ᵉ 339ᵉ pour score global Champrougier

Moins bien placée que 89 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

98 hab. 46/100 Éducation : 31/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & loisirs : 32/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 47/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
340ᵉ 340ᵉ pour score global Saizenay

Moins bien placée que 89 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

99 hab. 46/100 Éducation : 45/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 52/100 Vie quotidienne : 11/100 Culture & loisirs : 41/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 50/100 Coût de la vie : 67/100 Contexte social : non évalué
341ᵉ 341ᵉ pour score global Vescles

Moins bien placée que 89 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

183 hab. 46/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 21/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 55/100
342ᵉ 342ᵉ pour score global Gigny

Moins bien placée que 90 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

267 hab. 46/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 11/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 25/100 Culture & loisirs : 29/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 75/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 45/100
343ᵉ 343ᵉ pour score global Pont-d'Héry

Moins bien placée que 90 % des communes de moins de 500 habitants du Jura

243 hab. 46/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 44/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 19/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 78/100 Contexte social : 26/100
344ᵉ 344ᵉ pour score global Annoire

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

sécurité non mesurée

423 hab. 46/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 66/100 Vie quotidienne : 19/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 20/100
345ᵉ 345ᵉ pour score global Val-d'Épy

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

302 hab. 46/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 22/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & loisirs : 35/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 63/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 39/100
346ᵉ 346ᵉ pour score global Châtel-de-Joux

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

49 hab. 46/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 21/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
347ᵉ 347ᵉ pour score global Broissia

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

57 hab. 46/100 Éducation : 39/100 Santé & accès aux soins : 20/100 Environnement : 62/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & loisirs : 38/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
348ᵉ 348ᵉ pour score global Cornod

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

215 hab. 46/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 27/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 8/100 Culture & loisirs : 30/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 82/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 41/100
349ᵉ 349ᵉ pour score global Montmarlon

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

contexte social non mesuré

33 hab. 46/100 Éducation : 33/100 Santé & accès aux soins : 48/100 Environnement : 69/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & loisirs : 26/100 Sécurité : 58/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : non évalué
350ᵉ 350ᵉ pour score global Rothonay

Parmi les 10 % de communes les moins bien placées de moins de 500 habitants du Jura

132 hab. 46/100 Éducation : 40/100 Santé & accès aux soins : 20/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & loisirs : 27/100 Sécurité : 59/100 Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 45/100

Retrouver une commune par ordre alphabétique

382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global · 492 communes du Jura au total · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise

Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.

Comprendre les 9 axes
  • ÉDU Éducation
  • SAN Santé & accès aux soins
  • ENV Environnement
  • VIE Vie quotidienne
  • CUL Culture & loisirs
  • SÉC Sécurité
  • RIS Risques naturels & industriels
  • € Coût de la vie
  • SOC Contexte social
  • — axe non évalué (jamais 0)

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie