Classements
Classement 2026 des villes et communes du Jura
Édition 2026 · calcul du 19 octobre 2026 · 34 746 communes classées
Résultats 251 à 300 sur 382 communes de moins de 500 habitants du Jura
Classement : Score global · Affichage : score global — meilleur d'abord
Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global
Taille : moins de 500 habitants
Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.
| Rang parmi les 382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global — revenir au classement par défaut | Commune — classer par nom de commune, de A à Z | Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée | Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) | Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Culture & loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord | Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 251ᵉ 251ᵉ pour score global |
Valempoulières
Moins bien placée que 66 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
205 hab. | 51/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 49/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 21/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 83/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : 53/100 |
| 252ᵉ 252ᵉ pour score global |
Onglières
Moins bien placée que 66 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
64 hab. | 51/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 52/100 | Environnement : 70/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 56/100 | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 253ᵉ 253ᵉ pour score global |
Marigny
Moins bien placée que 66 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
215 hab. | 51/100 | Éducation : 29/100 | Santé & accès aux soins : 29/100 | Environnement : 69/100 | Vie quotidienne : 32/100 | Culture & loisirs : 39/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 89/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : 66/100 |
| 254ᵉ 254ᵉ pour score global |
Chêne-Bernard
Moins bien placée que 66 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
80 hab. | 51/100 | Éducation : 49/100 | Santé & accès aux soins : 49/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & loisirs : 24/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 62/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 255ᵉ 255ᵉ pour score global |
Thésy
Moins bien placée que 67 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
64 hab. | 51/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 69/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & loisirs : 38/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 256ᵉ 256ᵉ pour score global |
Vers-en-Montagne
Moins bien placée que 67 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
230 hab. | 51/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 33/100 | Culture & loisirs : 25/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 75/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : 33/100 |
| 257ᵉ 257ᵉ pour score global |
Brans
Moins bien placée que 67 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
199 hab. | 50/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 61/100 | Environnement : 74/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 61/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 57/100 |
| 258ᵉ 258ᵉ pour score global |
Germigney
Moins bien placée que 68 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
77 hab. | 50/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 62/100 | Environnement : 66/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 73/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 259ᵉ 259ᵉ pour score global |
La Chassagne
Moins bien placée que 68 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
103 hab. | 50/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 50/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 29/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 60/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : non évalué |
| 260ᵉ 260ᵉ pour score global |
Lac-des-Rouges-Truites
Moins bien placée que 68 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
395 hab. | 50/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 30/100 | Environnement : 61/100 | Vie quotidienne : 25/100 | Culture & loisirs : 30/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 68/100 |
| 261ᵉ 261ᵉ pour score global |
Les Repôts
Moins bien placée que 68 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
55 hab. | 50/100 | Éducation : 43/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & loisirs : 36/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 58/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 262ᵉ 262ᵉ pour score global |
Saugeot
Moins bien placée que 69 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
56 hab. | 50/100 | Éducation : 44/100 | Santé & accès aux soins : 24/100 | Environnement : 97/100 | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 88/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 263ᵉ 263ᵉ pour score global |
Barésia-sur-l'Ain
Moins bien placée que 69 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
154 hab. | 50/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 95/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 28/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 47/100 |
| 264ᵉ 264ᵉ pour score global |
Bersaillin
Moins bien placée que 69 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
401 hab. | 50/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 69/100 | Environnement : 66/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 41/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 54/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 39/100 |
| 265ᵉ 265ᵉ pour score global |
Supt
Moins bien placée que 69 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
108 hab. | 50/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 48/100 | Environnement : 70/100 | Vie quotidienne : 22/100 | Culture & loisirs : 24/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : non évalué |
| 266ᵉ 266ᵉ pour score global |
Les Crozets
Moins bien placée que 70 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
193 hab. | 50/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 43/100 | Environnement : 68/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 34/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 87/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 46/100 |
| 267ᵉ 267ᵉ pour score global |
Abergement-le-Grand
Moins bien placée que 70 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
61 hab. | 50/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 59/100 | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & loisirs : 40/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 65/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : non évalué |
| 268ᵉ 268ᵉ pour score global |
Peseux
Moins bien placée que 70 % des communes de moins de 500 habitants du Jura sécurité non mesurée |
295 hab. | 50/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 63/100 | Environnement : 70/100 | Vie quotidienne : 26/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 55/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 50/100 |
| 269ᵉ 269ᵉ pour score global |
Verges
Moins bien placée que 70 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
197 hab. | 50/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 43/100 | Environnement : 85/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & loisirs : 41/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 39/100 |
| 270ᵉ 270ᵉ pour score global |
Bretenières
Moins bien placée que 71 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
44 hab. | 50/100 | Éducation : 48/100 | Santé & accès aux soins : 43/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 23/100 | Culture & loisirs : 35/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 59/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : non évalué |
| 271ᵉ 271ᵉ pour score global |
Le Latet
Moins bien placée que 71 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
89 hab. | 50/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 63/100 | Vie quotidienne : 26/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 62/100 | Risques naturels & industriels : 81/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 272ᵉ 272ᵉ pour score global |
Condes
Moins bien placée que 71 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
117 hab. | 50/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 80/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & loisirs : 48/100 | Sécurité : 64/100 | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 273ᵉ 273ᵉ pour score global |
Cernans
Moins bien placée que 71 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
142 hab. | 50/100 | Éducation : 51/100 | Santé & accès aux soins : 54/100 | Environnement : 68/100 | Vie quotidienne : 28/100 | Culture & loisirs : 27/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 79/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 15/100 |
| 274ᵉ 274ᵉ pour score global |
Courbette
Moins bien placée que 72 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
46 hab. | 50/100 | Éducation : 33/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 96/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 38/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : non évalué |
| 275ᵉ 275ᵉ pour score global |
Mournans-Charbonny
Moins bien placée que 72 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
82 hab. | 50/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 46/100 | Environnement : 61/100 | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & loisirs : 35/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 79/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 276ᵉ 276ᵉ pour score global |
Thervay
Moins bien placée que 72 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
389 hab. | 50/100 | Éducation : 37/100 | Santé & accès aux soins : 68/100 | Environnement : 76/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 58/100 | Coût de la vie : 70/100 | Contexte social : 30/100 |
| 277ᵉ 277ᵉ pour score global |
Augisey
Moins bien placée que 73 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
187 hab. | 50/100 | Éducation : 76/100 | Santé & accès aux soins : 21/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 19/100 | Culture & loisirs : 23/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 72/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : 42/100 |
| 278ᵉ 278ᵉ pour score global |
Alièze
Moins bien placée que 73 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
149 hab. | 50/100 | Éducation : 39/100 | Santé & accès aux soins : 41/100 | Environnement : 80/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 25/100 | Sécurité : 69/100 | Risques naturels & industriels : 69/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 67/100 |
| 279ᵉ 279ᵉ pour score global |
Fontainebrux
Moins bien placée que 73 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
206 hab. | 50/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 50/100 | Environnement : 81/100 | Vie quotidienne : 20/100 | Culture & loisirs : 37/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 47/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : 45/100 |
| 280ᵉ 280ᵉ pour score global |
Chavéria
Moins bien placée que 73 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
209 hab. | 50/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 33/100 | Environnement : 78/100 | Vie quotidienne : 15/100 | Culture & loisirs : 35/100 | Sécurité : 71/100 | Risques naturels & industriels : 71/100 | Coût de la vie : 67/100 | Contexte social : 60/100 |
| 281ᵉ 281ᵉ pour score global |
Le Villey
Moins bien placée que 74 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
92 hab. | 50/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 53/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 29/100 | Culture & loisirs : 30/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 58/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
| 282ᵉ 282ᵉ pour score global |
La Latette
Moins bien placée que 74 % des communes de moins de 500 habitants du Jura sécurité et contexte social non mesurés |
77 hab. | 50/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 97/100 | Vie quotidienne : 12/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 64/100 | Contexte social : non évalué |
| 283ᵉ 283ᵉ pour score global |
Chapois
Moins bien placée que 74 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
216 hab. | 50/100 | Éducation : 42/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 70/100 | Vie quotidienne : 16/100 | Culture & loisirs : 25/100 | Sécurité : 67/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 39/100 |
| 284ᵉ 284ᵉ pour score global |
Chissey-sur-Loue
Moins bien placée que 74 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
322 hab. | 50/100 | Éducation : 37/100 | Santé & accès aux soins : 58/100 | Environnement : 66/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & loisirs : 34/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 63/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 53/100 |
| 285ᵉ 285ᵉ pour score global |
La Favière
Moins bien placée que 75 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
32 hab. | 50/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 40/100 | Environnement : 61/100 | Vie quotidienne : 24/100 | Culture & loisirs : 35/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 90/100 | Coût de la vie : 65/100 | Contexte social : non évalué |
| 286ᵉ 286ᵉ pour score global |
Chancia
Moins bien placée que 75 % des communes de moins de 500 habitants du Jura sécurité non mesurée |
217 hab. | 50/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 64/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & loisirs : 44/100 | Sécurité : non évalué | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 60/100 | Contexte social : 74/100 |
| 287ᵉ 287ᵉ pour score global |
Mont-sur-Monnet
Moins bien placée que 75 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
203 hab. | 49/100 | Éducation : 41/100 | Santé & accès aux soins : 32/100 | Environnement : 60/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 39/100 | Sécurité : 71/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 66/100 |
| 288ᵉ 288ᵉ pour score global |
Gizia
Moins bien placée que 75 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
201 hab. | 49/100 | Éducation : 44/100 | Santé & accès aux soins : 28/100 | Environnement : 69/100 | Vie quotidienne : 43/100 | Culture & loisirs : 43/100 | Sécurité : 61/100 | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 78/100 | Contexte social : 50/100 |
| 289ᵉ 289ᵉ pour score global |
Saint-Maurice-Crillat
Moins bien placée que 76 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
242 hab. | 49/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 24/100 | Environnement : 98/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 70/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 71/100 | Contexte social : 53/100 |
| 290ᵉ 290ᵉ pour score global |
Brainans
Moins bien placée que 76 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
191 hab. | 49/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 59/100 | Environnement : 65/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 45/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 51/100 | Coût de la vie : 74/100 | Contexte social : 48/100 |
| 291ᵉ 291ᵉ pour score global |
Marnézia
Moins bien placée que 76 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
68 hab. | 49/100 | Éducation : 44/100 | Santé & accès aux soins : 47/100 | Environnement : 95/100 | Vie quotidienne : 13/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 58/100 | Risques naturels & industriels : 55/100 | Coût de la vie : 68/100 | Contexte social : non évalué |
| 292ᵉ 292ᵉ pour score global |
Étival
Moins bien placée que 76 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
310 hab. | 49/100 | Éducation : 75/100 | Santé & accès aux soins : 32/100 | Environnement : 77/100 | Vie quotidienne : 7/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 82/100 | Coût de la vie : 72/100 | Contexte social : 9/100 |
| 293ᵉ 293ᵉ pour score global |
Villeneuve-d'Aval
Moins bien placée que 77 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
96 hab. | 49/100 | Éducation : 40/100 | Santé & accès aux soins : 60/100 | Environnement : 58/100 | Vie quotidienne : 11/100 | Culture & loisirs : 36/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 72/100 | Coût de la vie : 60/100 | Contexte social : non évalué |
| 294ᵉ 294ᵉ pour score global |
Valzin en Petite Montagne
Moins bien placée que 77 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
454 hab. | 49/100 | Éducation : 38/100 | Santé & accès aux soins : 36/100 | Environnement : 72/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 31/100 | Sécurité : 77/100 | Risques naturels & industriels : 70/100 | Coût de la vie : 77/100 | Contexte social : 54/100 |
| 295ᵉ 295ᵉ pour score global |
Plénise
Moins bien placée que 77 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
63 hab. | 49/100 | Éducation : 46/100 | Santé & accès aux soins : 52/100 | Environnement : 54/100 | Vie quotidienne : 17/100 | Culture & loisirs : 27/100 | Sécurité : 59/100 | Risques naturels & industriels : 78/100 | Coût de la vie : 69/100 | Contexte social : non évalué |
| 296ᵉ 296ᵉ pour score global |
Sarrogna
Moins bien placée que 77 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
227 hab. | 49/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 39/100 | Environnement : 79/100 | Vie quotidienne : 18/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 68/100 | Risques naturels & industriels : 87/100 | Coût de la vie : 66/100 | Contexte social : 44/100 |
| 297ᵉ 297ᵉ pour score global |
Choux
Moins bien placée que 78 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
136 hab. | 49/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 38/100 | Environnement : 84/100 | Vie quotidienne : 28/100 | Culture & loisirs : 32/100 | Sécurité : 66/100 | Risques naturels & industriels : 77/100 | Coût de la vie : 75/100 | Contexte social : 27/100 |
| 298ᵉ 298ᵉ pour score global |
Bief-des-Maisons
Moins bien placée que 78 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
74 hab. | 49/100 | Éducation : 36/100 | Santé & accès aux soins : 34/100 | Environnement : 98/100 | Vie quotidienne : 10/100 | Culture & loisirs : 24/100 | Sécurité : 63/100 | Risques naturels & industriels : 86/100 | Coût de la vie : 63/100 | Contexte social : non évalué |
| 299ᵉ 299ᵉ pour score global |
Les Planches-en-Montagne
Moins bien placée que 78 % des communes de moins de 500 habitants du Jura |
156 hab. | 49/100 | Éducation : 35/100 | Santé & accès aux soins : 37/100 | Environnement : 97/100 | Vie quotidienne : 21/100 | Culture & loisirs : 29/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 85/100 | Coût de la vie : 73/100 | Contexte social : 28/100 |
| 300ᵉ 300ᵉ pour score global |
Foulenay
Moins bien placée que 79 % des communes de moins de 500 habitants du Jura contexte social non mesuré |
83 hab. | 49/100 | Éducation : 45/100 | Santé & accès aux soins : 49/100 | Environnement : 82/100 | Vie quotidienne : 30/100 | Culture & loisirs : 26/100 | Sécurité : 60/100 | Risques naturels & industriels : 48/100 | Coût de la vie : 61/100 | Contexte social : non évalué |
Retrouver une commune par ordre alphabétique
382 communes de moins de 500 habitants du Jura classées pour score global · 492 communes du Jura au total · périmètre : communes de France métropolitaine, Corse comprise
Ce classement couvre les communes de France métropolitaine, Corse comprise, disposant des données nécessaires au calcul. Les territoires ultramarins ne sont pas inclus dans cette édition.
Comprendre les 9 axes
- ÉDU Éducation
- SAN Santé & accès aux soins
- ENV Environnement
- VIE Vie quotidienne
- CUL Culture & loisirs
- SÉC Sécurité
- RIS Risques naturels & industriels
- € Coût de la vie
- SOC Contexte social
- — axe non évalué (jamais 0)
Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.
Méthode V2 · mise à jour octobre 2026 · Données calculées le 19/10/2026 · Méthodologie