Classements

Classement des communes du Jura — score global 2026

score global · 2026

492 communes du Jura classées pour score global · périmètre : communes de France métropolitaine et de Corse

Résultats 301 à 350 sur 492 communes du Jura

Classement : Score global · Affichage : score global — moins bon d'abord

Rang parmi les 492 communes du Jura classées pour score global

Faites défiler le tableau pour voir les neuf axes.

Classement des communes du Jura 492 communes classées pour score global
Rang parmi les 492 communes du Jura classées pour score global — revenir au classement par défaut Commune — classer par nom de commune, de A à Z Population — classer par population, de la plus peuplée à la moins peuplée Score global — classer sur le score global, meilleur d'abord (critère du classement) (ordre actif) Éducation — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Santé & accès aux soins — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Environnement — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Vie quotidienne — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Culture & Loisirs — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Sécurité — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Risques naturels & industriels — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Coût de la vie — classer sur cet axe, meilleur score d'abord Contexte social — classer sur cet axe, meilleur score d'abord
192ᵉ 192ᵉ pour score global Souvans

Mieux placée que 61 % des communes du Jura

519 hab. 55/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 75/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 36/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 49/100 Coût de la vie : 76/100 Contexte social : 49/100
191ᵉ 191ᵉ pour score global Montholier

Mieux placée que 61 % des communes du Jura

369 hab. 55/100 Éducation : 68/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 54/100 Vie quotidienne : 32/100 Culture & Loisirs : 41/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 43/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 60/100
190ᵉ 190ᵉ pour score global Condamine

Mieux placée que 61 % des communes du Jura

246 hab. 55/100 Éducation : 48/100 Santé & accès aux soins : 49/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & Loisirs : 49/100 Sécurité : 75/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 62/100
189ᵉ 189ᵉ pour score global Courtefontaine

Mieux placée que 62 % des communes du Jura

260 hab. 55/100 Éducation : 37/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 85/100 Vie quotidienne : 18/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 78/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : 53/100
188ᵉ 188ᵉ pour score global Monay

Mieux placée que 62 % des communes du Jura

contexte social non mesuré

124 hab. 55/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 81/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 48/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : non évalué
187ᵉ 187ᵉ pour score global Mont-sous-Vaudrey

Mieux placée que 62 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

1 302 hab. 55/100 Éducation : 64/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 61/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 44/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 35/100
186ᵉ 186ᵉ pour score global La Chailleuse

Mieux placée que 62 % des communes du Jura

590 hab. 55/100 Éducation : 71/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 82/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 68/100
185ᵉ 185ᵉ pour score global Écleux

Mieux placée que 62 % des communes du Jura

217 hab. 55/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 64/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 52/100
184ᵉ 184ᵉ pour score global Balanod

Mieux placée que 63 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

333 hab. 55/100 Éducation : 81/100 Santé & accès aux soins : 32/100 Environnement : 53/100 Vie quotidienne : 61/100 Culture & Loisirs : 43/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 57/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 47/100
183ᵉ 183ᵉ pour score global Grange-de-Vaivre

Mieux placée que 63 % des communes du Jura

contexte social non mesuré

45 hab. 55/100 Éducation : 43/100 Santé & accès aux soins : 68/100 Environnement : 87/100 Vie quotidienne : 29/100 Culture & Loisirs : 43/100 Sécurité : 52/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
182ᵉ 182ᵉ pour score global Étrepigney

Mieux placée que 63 % des communes du Jura

432 hab. 55/100 Éducation : 73/100 Santé & accès aux soins : 66/100 Environnement : 88/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 27/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 59/100 Contexte social : 54/100
181ᵉ 181ᵉ pour score global Toulouse-le-Château

Mieux placée que 63 % des communes du Jura

209 hab. 55/100 Éducation : 56/100 Santé & accès aux soins : 70/100 Environnement : 81/100 Vie quotidienne : 41/100 Culture & Loisirs : 41/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 33/100
180ᵉ 180ᵉ pour score global Monnet-la-Ville

Mieux placée que 63 % des communes du Jura

332 hab. 55/100 Éducation : 72/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 76/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : 45/100
179ᵉ 179ᵉ pour score global Louvatange

Mieux placée que 64 % des communes du Jura

contexte social non mesuré

110 hab. 55/100 Éducation : 36/100 Santé & accès aux soins : 82/100 Environnement : 87/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 65/100 Coût de la vie : 64/100 Contexte social : non évalué
178ᵉ 178ᵉ pour score global Sellières

Mieux placée que 64 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

728 hab. 55/100 Éducation : 59/100 Santé & accès aux soins : 67/100 Environnement : 81/100 Vie quotidienne : 49/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 31/100
177ᵉ 177ᵉ pour score global Saint-Lamain

Mieux placée que 64 % des communes du Jura

contexte social non mesuré

120 hab. 55/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 84/100 Vie quotidienne : 33/100 Culture & Loisirs : 45/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 45/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : non évalué
176ᵉ 176ᵉ pour score global Clairvaux-les-Lacs

Mieux placée que 64 % des communes du Jura

environnement non mesuré

1 428 hab. 55/100 Éducation : 67/100 Santé & accès aux soins : 43/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 63/100 Culture & Loisirs : 41/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 86/100 Coût de la vie : 58/100 Contexte social : 15/100
175ᵉ 175ᵉ pour score global Pont-du-Navoy

Mieux placée que 64 % des communes du Jura

275 hab. 55/100 Éducation : 50/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 41/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 70/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 48/100
174ᵉ 174ᵉ pour score global La Rixouse

Mieux placée que 65 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

187 hab. 56/100 Éducation : 78/100 Santé & accès aux soins : 33/100 Environnement : 72/100 Vie quotidienne : 12/100 Culture & Loisirs : 40/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 88/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 63/100
173ᵉ 173ᵉ pour score global Crenans

Mieux placée que 65 % des communes du Jura

231 hab. 56/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 40/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & Loisirs : 51/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 45/100
172ᵉ 172ᵉ pour score global Villers-Robert

Mieux placée que 65 % des communes du Jura

240 hab. 56/100 Éducation : 60/100 Santé & accès aux soins : 65/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 37/100 Culture & Loisirs : 28/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 68/100 Coût de la vie : 81/100 Contexte social : 14/100
171ᵉ 171ᵉ pour score global Montigny-sur-l'Ain

Mieux placée que 65 % des communes du Jura

214 hab. 56/100 Éducation : 58/100 Santé & accès aux soins : 42/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & Loisirs : 31/100 Sécurité : 66/100 Risques naturels & industriels : 94/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 46/100
170ᵉ 170ᵉ pour score global Chaussin

Mieux placée que 65 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

1 576 hab. 56/100 Éducation : 56/100 Santé & accès aux soins : 53/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 65/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 46/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 33/100
169ᵉ 169ᵉ pour score global Villette-lès-Arbois

Mieux placée que 66 % des communes du Jura

365 hab. 56/100 Éducation : 47/100 Santé & accès aux soins : 56/100 Environnement : 55/100 Vie quotidienne : 55/100 Culture & Loisirs : 51/100 Sécurité : 72/100 Risques naturels & industriels : 55/100 Coût de la vie : 62/100 Contexte social : 54/100
168ᵉ 168ᵉ pour score global Morbier

Mieux placée que 66 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

2 371 hab. 56/100 Éducation : 46/100 Santé & accès aux soins : 28/100 Environnement : 61/100 Vie quotidienne : 66/100 Culture & Loisirs : 58/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 87/100 Coût de la vie : 56/100 Contexte social : 64/100
167ᵉ 167ᵉ pour score global Sermange

Mieux placée que 66 % des communes du Jura

236 hab. 56/100 Éducation : 34/100 Santé & accès aux soins : 78/100 Environnement : 88/100 Vie quotidienne : 16/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 71/100 Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 73/100
166ᵉ 166ᵉ pour score global Saligney

Mieux placée que 66 % des communes du Jura

189 hab. 56/100 Éducation : 38/100 Santé & accès aux soins : 81/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 10/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 74/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 62/100
165ᵉ 165ᵉ pour score global Salins-les-Bains

Mieux placée que 66 % des communes du Jura

2 430 hab. 56/100 Éducation : 74/100 Santé & accès aux soins : 58/100 Environnement : 64/100 Vie quotidienne : 71/100 Culture & Loisirs : 52/100 Sécurité : 57/100 Risques naturels & industriels : 26/100 Coût de la vie : 72/100 Contexte social : 21/100
164ᵉ 164ᵉ pour score global La Barre

Mieux placée que 67 % des communes du Jura

247 hab. 56/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 77/100 Environnement : 73/100 Vie quotidienne : 36/100 Culture & Loisirs : 30/100 Sécurité : 61/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 23/100
163ᵉ 163ᵉ pour score global Meussia

Mieux placée que 67 % des communes du Jura

439 hab. 56/100 Éducation : 76/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 70/100 Vie quotidienne : 22/100 Culture & Loisirs : 36/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 89/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 41/100
162ᵉ 162ᵉ pour score global Dammartin-Marpain

Mieux placée que 67 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

343 hab. 56/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 65/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 56/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 60/100
161ᵉ 161ᵉ pour score global Ravilloles

Mieux placée que 67 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

444 hab. 56/100 Éducation : 80/100 Santé & accès aux soins : 37/100 Environnement : 82/100 Vie quotidienne : 21/100 Culture & Loisirs : 53/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 84/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 26/100
160ᵉ 160ᵉ pour score global Plasne

Mieux placée que 67 % des communes du Jura

201 hab. 56/100 Éducation : 42/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 15/100 Culture & Loisirs : 50/100 Sécurité : 67/100 Risques naturels & industriels : 80/100 Coût de la vie : 71/100 Contexte social : 58/100
159ᵉ 159ᵉ pour score global La Pesse

Mieux placée que 68 % des communes du Jura

332 hab. 56/100 Éducation : 52/100 Santé & accès aux soins : 52/100 Environnement : 60/100 Vie quotidienne : 28/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 68/100 Risques naturels & industriels : 92/100 Coût de la vie : 57/100 Contexte social : 72/100
158ᵉ 158ᵉ pour score global Vincent-Froideville

Mieux placée que 68 % des communes du Jura

388 hab. 56/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 33/100 Culture & Loisirs : 35/100 Sécurité : 74/100 Risques naturels & industriels : 42/100 Coût de la vie : 77/100 Contexte social : 52/100
157ᵉ 157ᵉ pour score global Pretin

Mieux placée que 68 % des communes du Jura

contexte social non mesuré

52 hab. 56/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 57/100 Environnement : 76/100 Vie quotidienne : 26/100 Culture & Loisirs : 47/100 Sécurité : 60/100 Risques naturels & industriels : 58/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
156ᵉ 156ᵉ pour score global Champagnole

Mieux placée que 68 % des communes du Jura

8 035 hab. 56/100 Éducation : 63/100 Santé & accès aux soins : 46/100 Environnement : 52/100 Vie quotidienne : 66/100 Culture & Loisirs : 57/100 Sécurité : 62/100 Risques naturels & industriels : 77/100 Coût de la vie : 61/100 Contexte social : 25/100
155ᵉ 155ᵉ pour score global Aumur

Mieux placée que 68 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

389 hab. 56/100 Éducation : 57/100 Santé & accès aux soins : 66/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 30/100 Culture & Loisirs : 48/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 72/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 47/100
154ᵉ 154ᵉ pour score global Saint-Aubin

Mieux placée que 69 % des communes du Jura

1 855 hab. 56/100 Éducation : 55/100 Santé & accès aux soins : 68/100 Environnement : 68/100 Vie quotidienne : 54/100 Culture & Loisirs : 41/100 Sécurité : 54/100 Risques naturels & industriels : 57/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : 45/100
153ᵉ 153ᵉ pour score global Tourmont

Mieux placée que 69 % des communes du Jura

445 hab. 56/100 Éducation : 49/100 Santé & accès aux soins : 59/100 Environnement : 65/100 Vie quotidienne : 42/100 Culture & Loisirs : 54/100 Sécurité : 69/100 Risques naturels & industriels : 60/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : 46/100
152ᵉ 152ᵉ pour score global Courlaoux

Mieux placée que 69 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

1 179 hab. 56/100 Éducation : 63/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 77/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & Loisirs : 57/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 36/100 Coût de la vie : 66/100 Contexte social : 57/100
151ᵉ 151ᵉ pour score global Saint-Claude

Mieux placée que 69 % des communes du Jura

8 556 hab. 56/100 Éducation : 54/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 63/100 Vie quotidienne : 67/100 Culture & Loisirs : 64/100 Sécurité : 56/100 Risques naturels & industriels : 67/100 Coût de la vie : 73/100 Contexte social : 13/100
150ᵉ 150ᵉ pour score global Mièges

Mieux placée que 70 % des communes du Jura

165 hab. 56/100 Éducation : 69/100 Santé & accès aux soins : 41/100 Environnement : 49/100 Vie quotidienne : 33/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 94/100 Coût de la vie : 70/100 Contexte social : 69/100
149ᵉ 149ᵉ pour score global Plaisia

Mieux placée que 70 % des communes du Jura

contexte social non mesuré

99 hab. 57/100 Éducation : 51/100 Santé & accès aux soins : 38/100 Environnement : 79/100 Vie quotidienne : 43/100 Culture & Loisirs : 37/100 Sécurité : 64/100 Risques naturels & industriels : 97/100 Coût de la vie : 63/100 Contexte social : non évalué
148ᵉ 148ᵉ pour score global Ardon

Mieux placée que 70 % des communes du Jura

sécurité et contexte social non mesurés

112 hab. 57/100 Éducation : 44/100 Santé & accès aux soins : 51/100 Environnement : 78/100 Vie quotidienne : 31/100 Culture & Loisirs : 47/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 92/100 Coût de la vie : 69/100 Contexte social : non évalué
147ᵉ 147ᵉ pour score global Les Bouchoux

Mieux placée que 70 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

313 hab. 57/100 Éducation : 66/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 71/100 Vie quotidienne : 24/100 Culture & Loisirs : 29/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 95/100 Coût de la vie : 68/100 Contexte social : 52/100
146ᵉ 146ᵉ pour score global Hautecour

Mieux placée que 70 % des communes du Jura

environnement non mesuré

197 hab. 57/100 Éducation : 64/100 Santé & accès aux soins : 36/100 Environnement : non évalué Vie quotidienne : 51/100 Culture & Loisirs : 39/100 Sécurité : 65/100 Risques naturels & industriels : 100/100 Coût de la vie : 53/100 Contexte social : 55/100
145ᵉ 145ᵉ pour score global Commenailles

Mieux placée que 71 % des communes du Jura

900 hab. 57/100 Éducation : 61/100 Santé & accès aux soins : 55/100 Environnement : 86/100 Vie quotidienne : 45/100 Culture & Loisirs : 33/100 Sécurité : 78/100 Risques naturels & industriels : 37/100 Coût de la vie : 74/100 Contexte social : 49/100
144ᵉ 144ᵉ pour score global Arbois

Mieux placée que 71 % des communes du Jura

sécurité non mesurée

3 146 hab. 57/100 Éducation : 74/100 Santé & accès aux soins : 60/100 Environnement : 57/100 Vie quotidienne : 59/100 Culture & Loisirs : 53/100 Sécurité : non évalué Risques naturels & industriels : 38/100 Coût de la vie : 65/100 Contexte social : 42/100
143ᵉ 143ᵉ pour score global Romange

Mieux placée que 71 % des communes du Jura

214 hab. 57/100 Éducation : 67/100 Santé & accès aux soins : 77/100 Environnement : 80/100 Vie quotidienne : 35/100 Culture & Loisirs : 26/100 Sécurité : 63/100 Risques naturels & industriels : 62/100 Coût de la vie : 57/100 Contexte social : 34/100
Comprendre les 9 axes

Le classement est établi sur la valeur non arrondie du score ; la note affichée est arrondie.

Retrouver une commune par ordre alphabétique

Méthode V2 · mise à jour août 2026 · Données calculées le 27/08/2026 · Méthodologie